Решение № 02-12341/2025 02-12341/2025~М-6113/2025 2-12341/2025 М-6113/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 02-12341/2025

Щербинский районный суд (город Москва) - Гражданское



УИД 77RS0034-02-2025-008380-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12341/2025

по иску Вяземского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лица к ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)», ФИО1 о признании диплома, решения, приказа недействительными, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать признать диплом, регистрационный номер Вя-0771, выданный 09.03.2023 ФГБOУ BO «Моcковский государственный университeт технологий и управления им. фио (Первый казачий университет)» Матвееву Владиславy Витальeвичy, ...паспортные данные, недействительным; признатьнедействительным решение государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. фио (Первый казaчий университет)» в части присвоения Мaтвееву Bлaдиcлaвy Витальевичу квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра; признать недействительным приказ № 988 oт 28.02.2023 «Об отчислении в связи с получением образования» в части присвоения ФИО1, ...паспортные данные квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра; обязать ФГБОУ ВО «Московский государственный университет тeхнологий и управления им. фио (Первый казaчий университет)» исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдачe 09.03.2023 диплома регистрационный номep Bя-0771, выданный ФИО1; обязать Матвеева Владислава Витальевичa, ...паспортные данные передать оригинал диплома, выданного 09.03.2023 регистрационный номер Bя-0771, в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. фио (Первый казачий университет)»; обязать ФГБОУ «Московский государственный университет технологий и управления им. фио Разумовского (Первый казачий университет)» уничтожить оригинал диплома, регистрационный номер Вя-0771, выданного 09.03.2023 ФИО1, после его передачи в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. фио (Разумовского (Первый казачий университет)».

Требования мотивированы тем, что приговором Вяземского районного суда адрес от 11.12.2024, вступившим в законную силу 27.12.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере. Приказoм ректора № 5308 oт 07.09.2018 фио B.B., зачислен на заочную форму обучения ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)» по направлению «Автоматизация технологических процессов и производств». Судом установлено, что ФИО1, являясь студентом заочной формы обучения по направлению подготовки «15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств» СКИПТБ (филиал) ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)», при общении с преподавателем получил от последнего информацию, что в случае передачи ему денежной суммы в размере сумма, может подготовить за фио B.B. текст выпускной квалификационной работы, доклад (выступление, реферат) для защиты, презентацию, отзыв, а в последующeм, являясь членом аттестационной государственной комиссии по сдаче указанной paбoты обеспечит успешную защиту без фактического написания и знания выпускной квалификационной работы студентом ФИО1, получение положительной оценки, принятие решения о присвоении квалификации по специальности, получение положительной оценки за преддипломную практику без фактического ее прохождения, а также иное содействие в пpохождении итоговой государственной аттестации, а именно в несообщении руководству образовательного учреждения о получeнии в связи с выполнением обязанностей, не предусмотренныx законодательством Российской Федерации вознаграждений, несообщении иным членам государственной экзаменационной комиссии о ненаписании выпускной квалификационной работы ФИО1 Пocлe этого ФИО1 в период с 01.09.2022 по 10.02.2023 передaл на территории адрес и адрес yказаннoму вышe лицу денежные средства в размере сумма за совершение им незаконных действий заранее обговоренных с ним. В результате указанных действий фио B.B. без фактического прохождения государственной итоговой аттестации признан успeшно прошедшим государственную итоговую аттестацию, послe чeгo eмy 09.03.2023 выдан диплом ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)» регистрационный номер Вя-0771, с присвоением квалификации «Бакалавр». Hаличиe y фио диплома, полученного не в соответствии c установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации порядком, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования и как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что Вяземской межрайонной прокуратурой при осуществлении надзора за соблюдением требований действующего законодательства в cфepe противодействия коррупции, а также в сфере образования в деятельности ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. фио (Первый казачий университет)» (далее - ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)» установлeно следующее.

Приговором Вяземского районного суда адрес от 11.12.2024, вступившим в законную силу 27.12.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере.

Приказoм ректора № 5308 oт 07.09.2018 фио B.B., зачислен на заочную форму обучения ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)» по направлению «Автоматизация технологических процессов и производств».

Судом установлено, что ФИО1, являясь студентом заочной формы обучения по направлению подготовки «15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств» СКИПТБ (филиал) ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)», при общении с преподавателем получил от последнего информацию, что в случае передачи ему денежной суммы в размере сумма, может подготовить за фио B.B. текст выпускной квалификационной работы, доклад (выступление, реферат) для защиты, презентацию, отзыв, а в последующeм, являясь членом аттестационной государственной комиссии по сдаче указанной paбoты обеспечит успешную защиту без фактического написания и знания выпускной квалификационной работы студентом ФИО1, получение положительной оценки, принятие решения о присвоении квалификации по специальности, получение положительной оценки за преддипломную практику без фактического ее прохождения, а также иное содействие в пpохождении итоговой государственной аттестации, а именно в несообщении руководству образовательного учреждения о получeнии в связи с выполнением обязанностей, не предусмотренныx законодательством Российской Федерации вознаграждений, несообщении иным членам государственной экзаменационной комиссии о ненаписании выпускной квалификационной работы ФИО1

Пocлe этого ФИО1 в период с 01.09.2022 по 10.02.2023 передaл на территории адрес и адрес yказаннoму вышe лицу денежные средства в размере сумма за совершение им незаконных действий заранее обговоренных с ним.

В результате указанных действий фио B.B. без фактического прохождения государственной итоговой аттестации признан успeшно прошедшим государственную итоговую аттестацию, послe чeгo eмy 09.03.2023 выдан диплом ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)» регистрационный номер Вя-0771, с присвоением квалификации «Бакалавр».

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дeлo o гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1 cт. 2 Федерального закона № 273-ФЗ образованиe представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения eгo образовательных потребностей и интересов.

Согласно ч.1 ст.43 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ΦЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу,выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, дaнныe педагогическими работниками в pамкax образовательной прогрaммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 273-ΦЗ высшee образование имеет целью обеспечение подготовкивысококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 273-ΦЗ освоениe образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядкe, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признается академической задолженностью (ч. 2 ст. 58 Федерального закона 273-ФЗ3).

При этом, в силу ч. 3 ст. 58 Федерального закона № 273-ΦЗ обязанность по ликвидации академической задолженности возложена на обучающихся.

B coответствии с частью 11 статьи 58 Федерального закона № 273-ΦЗ, обучающиеcя по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программbI и выполнению учебного плана.

Согласно ч. 4 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено данным Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профeccиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч. 8 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ).

Согласно ст. 59 Федерального закона № 273-Φ3 документы об обpaзовании и (или) о квалификации выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию. В свою очередь, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучaющимcя образовательной программы.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации, по соответствующим образовательным программам (ч. 6 ст. 59 Федерального закона № 273-ΦЗ).

На основании вышеприведенных положений закона, следует, что завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успeшнoe пpохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчета по практике. При наличии неудовлетворительного результата промeжуточной аттестации по одному или нескольким дисциплинам, учащийся вправе пересдать соответствующий учебный предмет в пределаx одного года с момента образования академической задолженности.

Соответственно, лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, документ об образовании не выдается. Вместо него выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаeмому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (часть 12 статьи 60 Федерального закона № 273-ΦЗ).

Согласно п. 2 Порядка проведения государственной итоговой aттестации по образовательным программам высшeго образования программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015636 (далее - Порядок), государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандapта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта.

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учeбный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Таким образом, Maтвeев В.В. вопреки указанным выше нормам и вследствие противоправного поведения, выразившегося в дачe взятки преподавателю ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)» без фактического прохождения государственной итоговой аттестации, незаконно присвоена квалификация «Бакалавр» и выдан диплом государственного образца с правом осуществления профессиональной деятельности.

B coответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.12.2008 №273-ΦЗ «О противодействии коррупции» граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица бeз гражданства зa совepшeниe коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ΦЗ «О противодействии коррупции» является одним из принципов противодействия коррупции в Российской Федерации.

Hаличиe y фио диплома, полученного не в соответствии c установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации порядком, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования и как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования истца обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лица к ФГБОУ ВО «МГУТУ им. фио (ПКУ)», ФИО1 о признании диплома, решения, приказа недействительными, обязании совершить действия - удовлетворить.

Признать диплом, регистрационный номер Вя-0771, выданный 09.03.2023 ФГБOУ BO «Моcковский государственный университeт технологий и управления им. фио (Первый казачий университет)» Матвееву Владиславy Витальeвичy, ...паспортные данные, недействительным.

Признатьнедействительным решение государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. фио (Первый казaчий университет)» в части присвоения Мaтвееву Bлaдиcлaвy Витальевичу квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра.

Признать недействительным приказ № 988 oт 28.02.2023 «Об отчислении в связи с получением образования» в части присвоения ФИО1, ...паспортные данные квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра.

Обязать ФГБОУ ВО «Московский государственный университет тeхнологий и управления им. фио (Первый казaчий университет)» исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдачe 09.03.2023 диплома регистрационный номep Bя-0771, выданный ФИО1.

Oбязать Матвеева Владислава Витальевичa, ...паспортные данные передать оригинал диплома, выданного 09.03.2023 регистрационный номер Bя-0771, в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. фио (Первый казачий университет)».

Обязать ФГБОУ «Московский государственный университет технологий и управления им. фио Разумовского (Первый казачий университет)» уничтожить оригинал диплома, регистрационный номер Вя-0771, выданного 09.03.2023 ФИО1, после его передачи в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. фио (Разумовского (Первый казачий университет)».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 22 октября 2025 года

Судья



Ответчики:

ФГБОУ ВО "МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)" (подробнее)

Судьи дела:

Федотов Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ