Приговор № 1-43/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-43/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания Крайнова К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кочукова А.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (сыновей - 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2022 года ФИО2 был призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ военным комиссариатом <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил контракт и проходит военную службу в войсковой части № ХХХ, дислоцированной в н.<адрес>, в воинской должности «<данные изъяты>» и воинском звании «<данные изъяты>».

В связи с признанием врачебной комиссии временно не годным к военной службе, командиром войсковой части № ХХХ предоставлен отпуск по болезни сроком на 30 суток, срок прибытия в указанную войсковую часть – 25 июня 2023 года.

ФИО2, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от выполнения своих служебных обязанностей, без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, действуя во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, из отпуска к 9 часам 26 июня 2023 года в войсковую часть № ХХХ не явился, остался по месту своего жительства в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

16 октября 2023 года в 14 часов ФИО2 добровольно явился в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в содеянном признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из его показаний данных на предварительном следствии, 1 мая 2023 года в ходе участия в боевых действиях он получил осколочное ранение левой ягодичной области, в связи с чем был эвакуирован, и в последующем проходил лечение в различных военных медицинских учреждениях.

23 мая 2023 года по результатам проведения военно-врачебной комиссии в ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ, расположенном в <адрес>, ФИО2 поставлена категория годности «Г» - временно негоден к военной службе, и он был направлен в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ командиром указанной воинской части ему был предоставлен отпуск по болезни сроком на 30 суток. На службу в войсковую часть № ХХХ он должен был явиться 26 июня 2023 года.

В дневное время 25 июня 2023 года, он принял решение не возвращаться в расположение войсковой части № ХХХ, а еще немного отдохнуть от прохождения военной службы.

В период времени с 26 июня 2023 года по 16 октября 2023 года он находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где помогал супруге - С. в воспитании детей, а также своим родителям по ведению домашнего хозяйства.

Около 14 часов 16 октября 2023 года ФИО2 прибыл в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, где ему было выдано предписание на убытие в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) сроком прибытия до 17 октября 2023 года.

Около 13 часов 17 октября 2023 года ФИО2 самостоятельно прибыл в указанную военную комендатуру и был прикомандирован к войсковой части № ХХХ, где по настоящее время проходит военную службу.

Намерений вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не было, желает продолжить исполнение воинских обязанностей, в том числе в зоне проведения специальной военной операции.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно показаниям свидетеля О. – командира взвода военной полиции войсковой части № ХХХ, ФИО2 был предоставлен отпуск по болезни сроком на 30 суток, тем самым он должен был прибыть 26 июня 2023 года к 9 часам из указанного отпуска, однако к указанному времени ФИО2 не прибыл. Командованием войсковой части № ХХХ был организован розыск указанного военнослужащего, однако на телефонные звонки и сообщения ФИО2 не отвечал, место своего нахождение не сообщал.

В вечернее время 17 октября 2023 года рядовой ФИО2 в сопровождении военнослужащих военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) прибыл в расположение войсковой части № ХХХ и в ходе беседы сообщил ему о том, что в период с 26 июня и до 16 октября 2023 года он находился по месту своего жительства, где проводил время по своему усмотрению.

Как следует из показаний свидетеля С. – супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл к месту их жительства, расположенному по адресу: <адрес> сообщил ей, что в связи с полученным ранением прибыл в отпуск по болезни, и что на службу ему необходимо вернуться ДД.ММ.ГГГГ.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил ей, что принял решение не возвращаться на службу, а еще немного отдохнуть, помочь ей в воспитании детей, а также своим родителям по домашнему хозяйству, которые также проживают в н.<адрес>.

Тяжелых жизненных обстоятельств, препятствующих прохождению военной службы у ФИО2 не имелось, кто-либо из близких родственников не болел, ухода за ними не требовалось.

В период с 26 июня 2023 года по 16 октября 2023 года ФИО2 находился по вышеуказанному месту жительства, на службу не убывал, на работу не трудоустраивался.

В утреннее время 16 октября 2023 года к месту их жительства прибыл глава <адрес> и сообщил ФИО2 о необходимости явиться в военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

В тот же день ФИО2 прибыл в военный комиссариат, где последнему стало известно, что он числится в розыске, как военнослужащий самовольно оставивший часть, а также ФИО2 выдали предписание со сроком прибытия в военную комендатуру <адрес> 17 октября 2023 года.

В утреннее время 17 октября 2023 года ФИО2 на попутном транспорте убыл в вышеуказанную военную комендатуру, после чего был прикомандирован к войсковой части № ХХХ, расположенной в н.<адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Л. – военного комиссара <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) во вверенный ему военный комиссариат поступило сообщение, из которого стало известно, что рядовой ФИО2 не прибыл из предоставленного отпуска по болезни в войсковую часть № ХХХ, дислоцированную в <адрес>. Им было подготовлено и отправлено сообщение на имя главы администрации н.<адрес>, согласно которого требовалось проверить место нахождение ФИО2 по месту жительства последнего, где в последующем и удалось обнаружить и оповестить указанного военнослужащего о необходимости прибытия в военный комиссариат.

Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО2 добровольно прибыл в военный комиссариат <адрес> и <адрес> и сообщил ему, что ему был предоставлен отпуск по болезни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию которого ФИО2 в воинскую часть № ХХХ не убыл, продолжил проводить время по своему усмотрению по месту жительства.

Далее он выдал ФИО2 предписание на явку 17 октября 2023 года в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>), после чего указанный военнослужащий убыл и более в военный комиссариат <адрес> и <адрес> не прибывал.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что рядовой ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы с командиром войсковой части № ХХХ, сроком на 3 месяца.

Согласно выписке из приказа Статс-Секретаря – Заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, <данные изъяты> ФИО2 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 месяца и назначен на воинскую должность «<данные изъяты> войсковой части № ХХХ.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, <данные изъяты> ФИО2 назначенный на воинскую должность «<данные изъяты>», со ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава части на все виды обеспечения.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, рядовой ФИО2 прибыл в войсковую часть № ХХХ из филиала № ХХХ ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ и с указанного числа полагать ФИО2 убывшим в отпуск по болезни сроком 30 (тридцать) суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, согласно которой <данные изъяты> ФИО2 полагать самовольно оставившим часть.

Из копии предписания военного комиссариата <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, следует, что <данные изъяты> ФИО2 предлагается убыть ДД.ММ.ГГГГ в военную комендатуру (гарнизона 1 разряда) (<адрес>).

Как следует из выписки из приказа начальника Ковровского местного гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, самовольно оставившего часть и задержанного на территории Владимирского территориального гарнизона рядового ФИО2, полагать прикомандированным к войсковой части № ХХХ.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, самовольно оставившего часть рядового ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ полагать прикомандированным к войсковой части № ХХХ.

По заключению военно-врачебной комиссии № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО2 имеет категорию здоровья «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Как видно из сообщений военной прокуратуры Владимирского гарнизона, военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (<адрес>), военного комиссара <адрес> и <адрес>, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанные учреждения не обращался.

Как видно из копии свидетельства о рождении серии II-НА № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется малолетний сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении серии II-НА № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется малолетний сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» в Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация, из содержания данного указа видно, что в период мобилизации военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, не могут быть уволены с военной службы по истечению срока контракта.

Исходя из установленных судом цели и мотива действий подсудимого, военный суд считает установленным, что он не имел каких-либо уважительных причин, в том числе и стечения тяжелых жизненных обстоятельств препятствующих в дальнейшем явке на службу в исследуемый период.

Анализируя приведенные доказательства, в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для обоснования вины ФИО2 в содеянном, поскольку они согласуются между собой и соответствуют обстоятельствам происшедшего.

С учетом изложенного, суд считает доказанным, что ФИО2, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, во время объявления в Российской Федерации частичной мобилизации, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин из отпуска не явился на службу в войсковую часть № ХХХ к 9 часам 26 июня 2023 года, а продолжил находиться по месту своего жительства, где проводил время по своему усмотрению до 14 часов до 16 октября 2023 года.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, что ФИО2 свою вину признал и раскаялся в содеянном, участвовал в специальной военной операции, где был ранен, положительно характеризуется по месту жительства и обучения, по службе в целом характеризуется положительно, добровольное прекращение уклонения от прохождения военной службы.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование ФИО2 расследованию преступления.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО2 малолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а именно продолжительности его уклонения от прохождения военной службы в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как это в полной мере обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Между тем, совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, приведенные выше обстоятельства являются достаточными для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Поскольку ФИО2 ранее не отбывал лишение свободы и, учитывая изменение категории совершенного преступления, отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении – на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, куда он, на основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, должен следовать самостоятельно за счет государства.

Время следования ФИО2 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день - на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для изменения подсудимому до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части № ХХХ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую - на одну категорию преступления.

Считать совершенное ФИО2 преступление, преступлением средней тяжести, назначив ему отбывание лишения свободы в колонии – поселении.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в порядке, предписанном территориальным органом уголовно - исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2, наблюдение командования воинской части, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.А. Комочкин