Решение № 2А-2059/2020 2А-2059/2020~М-1869/2020 М-1869/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-2059/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

рассмотрев административное дело № 2а-2059/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 25913 руб., пени по транспортному налогу в размере 315,92 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 572 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,97 руб., по земельному налогу в размере 16475 руб., пени по земельному налогу в размере 200,85 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Кроме того, ФИО1 является собственником транспортных средств: ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак <***>, Лексус RХ, государственный регистрационный знак №

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административный ответчик в силу положений ст. 357, ст. 388, ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. п. 1.2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 25913 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Кроме того, ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 572 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Также, ответчику был исчислен земельный налог за 2018 год в размере 16475 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку сумма транспортного налога, налога на имущество, земельного налога ответчиком уплачена не была, Инспекцией ФНС России № 9 по Иркутской области на сумму задолженности обоснованно начислены пени по транспортному налогу в размере 315,92 руб., пени по налогу на имущество в размере 6,97 руб. пени по земельному налогу в размере 200,85 руб.

07.02.2020 года Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области направила в адрес ответчика требование № 1581 об уплате задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени со сроком уплаты до 24.03.2020 года.

Таким образом, с учетом того, что в требовании № 1581 от 07.02.2020 об оплате задолженности установлен срок оплаты до 24.03.2020 года, налоговый орган должен был в срок до 24.09.2020 года обратиться с соответствующим заявлением в суд. Как следует из сопроводительного письма МИФНС № 9 по Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 направлено мировому судье судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области 29.04.2020 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

06 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам, пени. Определением от 25 августа 2020 года мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области поступило в Усть-Илимский городской суд 11.09.2020 года, то есть в пределах, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по транспортному размере 25913 руб., пени по транспортному налогу в размере 315,92 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 572 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,97 руб., по земельному налогу в размере 16475 руб., пени по земельному налогу в размере 200,85 руб., суд находит обоснованными.

Доказательства уплаты налога за спорный период в полном объеме либо отсутствия в собственности транспортных средств, имущества в спорный период, ответчиком в судебное заседание представлены не были, что в силу ст. 62 КАС РФ является его обязанностью.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в сумме 1504 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области с ФИО1 задолженность по налогам, пени в размере 43483 руб. 74 коп., в том числе: транспортный налог в размере 25913 руб., пени по транспортному налогу в размере 315,92 руб., налог на имущество физических лиц в размере 572 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 6,97 руб., земельный налог в размере 16475 руб., пени по земельному налогу в размере 200,85 руб.

Взыскать в доход муниципального образования город Усть-Илимск с ФИО1 государственную пошлину в размере 1504 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.С. Третьяков