Решение № 2-1121/2019 2-1121/2019~М-880/2019 М-880/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1121/2019

Дело № 2-1121/2019 15 августа 2019 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Калиниченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что 13 апреля 2018 года между К.А.А. и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 65000 руб. 00 коп. с условием возврата до 14 июня 2018 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. Она (истица) является наследником К.А.А., умершего 10.06.2018. Просит взыскать с ответчика сумму займа по договору от 13.04.2018 в размере 65 000 руб. 00 коп., пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере 66105 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3822 руб. 00 коп. (л.д. 3-5).

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 30).

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ему по последнему известному адресу места жительства. Из почтовых уведомлений усматривается, что все они возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 27). Ответчик своих возражений на иск в суд не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, правом на участие в деле через представителя (ст. 48 ГПК РФ) не воспользовался. Перечисленные обстоятельства позволяют суду в соответствии с п. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося и извещённого надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ключевой ставкой Банка России на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2018 года между К.А.А. и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 65000 руб. 00 коп. с условием возврата до 14 июня 2018 года (л.д. 8-9).

Факт получения денежных средств подтверждается распиской ФИО2 от 13.04.2018 (л.д. 10).

ФИО1 является наследником К.А.А., умершего 10.06.2018, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права и обязанности по договору займа от 13.04.2018 (л.д. 11).

В установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, следовательно, сумма займа (65000 руб. 00 коп.) подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 3.2 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, на сумму просроченного платежа начисляются пени в размере 0,3% за каждый последующий день просрочки (л.д. 8).

Истец просит взыскать с ФИО2 пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с 15.06.2018 по 20.05.2019 в размере 66105 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, находя его правильным, и взыскивает с ответчика указанную сумму.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, расходы истца по оплате юридических услуг составили 3000 руб. 00 коп., что подтверждено договором поручения № 06-03/2019 на оказание юридических услуг от 06.03.2019 (л.д. 16-18), квитанцией к приходному кассовому ордеру № 9 от 06.03.2019 на указанную сумму (л.д. 19)..

Судом установлено, что представитель истца фактически составил исковое заявление, досудебную претензию.

Учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности данного дела, баланс интересов сторон, суд находит размер расходов на оплату услуг представителя обоснованным и взыскивает ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб. 00 коп.

Также суд, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 3822 руб. 00 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от 13.04.2018 в размере 65000 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 15.06.2018 по 20.05.2019 в размере 66105 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3822 руб. 00 коп., всего 137927 (сто тридцать семь тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская