Постановление № 5-42/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019Кусинский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2019 по делу об административном правонарушении 20 августа 2019 года г. Куса Судья Кусинского районного суда Челябинской области Васильев Сергей Викторович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - ДАТА по статье 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; - ДАТА по статье 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток; - ДАТА по статье 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток; - ДАТА по статье 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 7 суток; - ДАТА по статье 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; ФИО1 ДАТА в 17 час. 10 мин. возле дома НОМЕР на АДРЕС не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в ЦРБ г. Куса для освидетельствования и последующего доставления ОМВД России по Кусинскому муниципальному району, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, нарушил часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал полностью, указав, что административное правонарушение совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пунктов 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО (п. ДАТА) он вправе осуществлять административное задержание. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается в совокупности материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, протоколом задержания от ДАТА, рапортом сотрудника полиции ФИО., где отражено, что ФИО1 ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался проследовать в РБ г. Куса для последующего его доставления в отдел полиции, в связи с чем была применена физическая сила, объяснениями ФИО., должностной инструкцией полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО., оглашенными в судебном заседании. Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, не являются сомнительными, а достоверно отражают событие правонарушения. Требование сотрудника полиции проследовать для освидетельствования в ЦРБ, при установленных обстоятельствах, являлось законным. Невыполнение законного требования сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, категорический отказ проследовать для освидетельствования в ЦРБ г. Куса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Ранее ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию. При назначении ФИО1 наказания, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание им вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. В срок отбытия наказания зачесть административное задержание с 18 часов 00 мин. ДАТА до момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: С.В. Васильев Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 |