Решение № 2-4229/2017 2-4229/2017~М-2740/2017 М-2740/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-4229/2017

Дело № 2-4229/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» мая 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о возврате части невыплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области, просит обязать Межрайонную ИФНС России №22 по Московской области возвратить ФИО1 излишне уплаченный налог в размере 9 878 руб.

Свои исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что она обучалась во "наименование" институте с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. на платной основе. После окончания обучения истец воспользовалась правом на возврат НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ после подключения к личному кабинету налогоплательщика истец обнаружила, что у нее имеется переплата по налогам в размере 9 878 руб. С просьбой разъяснить как образовалась вышеуказанная задолженность ФИО1 обращалась в налоговый орган, однако ответа не получила. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направляла заявления на возврат излишне оплаченного налога и получила отказ в связи с пропуском срока исковой давности. Однако никаких уведомлений от ИФНС об имеющейся переплате по налогам истец не получала и узнала об имеющейся переплате только после подключения к личному кабинету налогоплательщика. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец: ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик: представитель Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно выписке из личного кабинета налогоплательщика ФИО1, ФИО1 зарегистрировалась в личном кабинете ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата по налогам составляет 9 878 руб. (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в Межрайонную ИФНС России №22 по Московской области я заявлениями о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 9 878 руб. (л.д.11-12).

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1, на основании заявления ФИО1 на возврат НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе № на сумму в размере 9 878 руб. в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец узнала об имеющейся переплате только ДД.ММ.ГГГГ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о возврате части невыплаченного налога - удовлетворить.

Обязать Межрайонную ИФНС Росси № 22 по Московской области произвести возврат ФИО1 излишне уплаченного налога в размере 9 878 руб. (девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова