Решение № 2-1085/2025 2-1085/2025(2-5997/2024;)~М-4649/2024 2-5997/2024 М-4649/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1085/2025




Дело № 2-1085/2025

УИД 52RS0006-02-2024-007182-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи Головань А.А.,

при секретаре Ястребовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Нижегородский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:


АО «Нижегородский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с января 2015 г. по июнь 2019 г. в размере 71175,12 рубля и пеней в размере 46435,11 рубля, ссылаясь на то, что ответчик является долевым собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, однако оплату услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за указанный период не произвел.

Дело рассматривается в порядке заочного производства без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности.

Квартира является коммунальной, в пользовании ответчика и его матери находится комната №2.

Следовательно, ответчик, являясь собственником, обязан был своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

В период образования спорной задолженности на квартиру был открыт лицевой счет №. Оплата за услуги водоснабжения и водоотведения начислялась по нормативам потребления.

Согласно истории начислений и оплаты по указанному лицевому счету оплата услуг водоснабжения и водоотведения не производилась, с января 2015 года по июньь 2019 года значится задолженность в размере 71175,12 рубля. История начислений и оплаты за последующий период истцом изначально представлена не была.

Соответственно, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по данным коммунальным услугам за спорный период.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, с ответчика могут быть взысканы пени, размер указанных пеней, начисленных на задолженность, составит за период с января 2015 г. по июнь 2019 г. 46435,11 руб.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае суд считает возможным снизить размер пеней до 5 000 рублей ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов по государственной пошлине 4528 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Нижегородский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 валерьевны (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Нижегородский водоканал» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги за период с января 2015 г. по июнь 2019 г. в размере 71175,12 рубля, начисленные на указанную задолженность пени в размере 5 000 рублей и расходы по государственной пошлине 4528 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Головань

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2025г.



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головань Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ