Постановление № 5-35/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018

№5-35-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Терек, КБР 17 октября 2018 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, <дата> года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 12 час. 45 мин., на 4 км. а/д Дейское-В-Акбаш-Терекское, водитель транспортного средства Мерседес-Бенц г/н № ФИО1, не предоставив преимущество в движении транспортному средству ВАЗ-21099 государственные регистрационные знаки <данные изъяты> под управлением ФИО2, <дата> г.р., проживающий: КБР, <адрес>, выехал со второстепенной дороги и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ВАЗ-21099 ФИО2 и его пассажиры ФИО3, <дата> г.р., ФИО4 доставлены в приемное отделение ГБУЗ ЦРБ <адрес>, где после осмотра врачем, ФИО3 госпитализирована в реанимационное отделение. Несовершеннолетняя ФИО5 направлена на консультацию в РКБ МЗ КБР с диагнозом: ЗЧМТ.

Согласно заключению эксперта № от <дата> у гр. ФИО5 имеются следующие телесные повреждения: множественные ушибленные раны лба. Данные телесные повреждения причинены от действия твердых тупых предметов, возможно выступающих частей салона и деформированного кузова автомобиля при его столкновении с другим автомобилем, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Эти повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ и социального развития от <дата> №/н, квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья с утратой трудоспособности в пределах 3-х недель, п.п. 8.1.

Согласно заключению эксперта № от <дата> у гр. ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки, ушибленная рана верхней трети правой голени, ушиб мягких тканей нижних конечностей. Данные телесные повреждения причинены от действия твердых тупых предметов, возможно выступающих частей салона и деформированного кузова автомобиля при его столкновении с другим автомобилем, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Эти повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ и социального развития от <дата> №/н, квалифицируются как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья с утратой трудоспособности в пределах 3-х недель.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении заместитель командира роты ФИО6 в судебном заседании подтвердил факты изложенные в протоколе.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 и представитель потерпевшей ФИО5 – ФИО2 в судебном заседании пояснили суду, что к ФИО1 претензий не имеют и просят не лишать ФИО1 водительского удостоверения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; Заключением эксперта №; Заключением эксперта №; Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; Рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> от <дата> схемой происшествия от <дата>; объяснением ФИО1 от <дата>; объяснением инспектора ОВ ДПС МВД РФ по <адрес> ФИО7; протоколом осмотра места административного правонарушения от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>; рапортом инспектора ФИО8 от <дата>; справкой от <дата>; справкой от <дата>; справкой от <дата>; справкой от <дата>; рапортом ГИ ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется, они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, ничем не опровергаются

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, так как ФИО1 нарушил требования п. 8.8 ПДД РФ согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам и причинил легкий вред здоровью потерпевшим ФИО5, ФИО3

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей доказана и в его действиях имеется состав указанного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) руб., в целях, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по КБР (ОВД по <адрес>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.

Судья - А.В. Шомахов