Решение № 2-1049/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1049/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года с.Аксарка

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Махуриной И.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1049/2019 по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» представляемое конкурсным управляющим - государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору по день фактического возврата суммы займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД/ММ/ГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 621000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,50% годовых. Решением Ашинского городского суда от ДД/ММ/ГГ с ответчика в пользу Банка по указанному кредитному договору взыскана задолженность по состоянию на ДД/ММ/ГГ в размере 229 901 руб. 48 коп. Поскольку займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов по договору займа начисленных включительно до дня возврата займа, просит взыскать проценты за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 201 162 руб. 04 коп. и возместить расходы на оплату госпошлины.

Ответчик ФИО1 представил возражения на иск из которых следует, что исполнительное производство возбужденное в отношении него о взыскании 498 497 руб. 68 коп. исполнено в полном объеме. В постановлении о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю ОАО «АФ Банк» в счет погашения долга общая стоимость имущества определена 423 022 руб. 97 коп., полагает, что данная сумма была необоснованно занижена и должна была составлять 470 216 руб. кроме того, ОАО «АФ Банк» нарушил решение суда, распределив неверно сумму задолженности, в результате возникла задолженность по основному долгу. Из представленного расчета процентов, полагает, что задолженность перед истцом составляет 168 812 руб. 09 коп.

Представитель истца ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны.

В судебном заседании ФИО1 требования иска не признал, просил принять за основу расчет процентов, предоставленный им, а также применить положения ст.333 ГК РФ снизив размер процентов, принять во внимание наличие на иждивении двоих детей. Применить срок исковой давности на период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ. Кроме того, просил учесть, что задолженность образовалась по вине обеих сторон.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО «АФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД/ММ/ГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику 621 000 рублей, сроком пользования кредитом 60 месяцев, с условием ежемесячного погашения в соответствии с графиком платежей и уплатой 18,50% годовых.

Согласно п. 2.1 Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях настоящего Договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления денежных средств на счет Заемщика.

Решением Ашинского городского суда ... от ДД/ММ/ГГ с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана сумму задолженности по кредитному договору 1897/21 от ДД/ММ/ГГ в по состоянию на ДД/ММ/ГГ в сумме 484 453 руб. 15 коп., в том числе основной долг по кредиту – 461 975 руб. 93 коп., проценты – 12 815 руб. 42 коп., штрафы – 9 661 руб. 80 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 044 руб. 53 коп., всего 498 497 руб. 68 коп.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ГАЗ 31106 грузовой с бортовой платформой, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, кузов №D0028197, двигатель № ISF3.8e4R15489084606, цвет – белый, имеющий паспорт транспортного средства ..., определить способ реализации заложенного имущества- публичные торги, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 552 971 руб. 20 коп.

Расчет исковых требований, по указанному решению суда, произведен по состоянию на ДД/ММ/ГГ.

Вместе с тем указанным решением кредитный договор не расторгался, в связи, с чем заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитными средствами вплоть до момента их полного возврата.

В процессе производства по делу, истец рассчитал задолженность по процентам за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 168 812 руб. 09 коп. Также просил применить срок исковой давности с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из правовой позиции изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из пункта 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД/ММ/ГГ ОАО «АФ Банк» обратился к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД/ММ/ГГ заявление было принято к производству и в этот же день вынесен судебный приказ по производству № о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам, по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 243 085 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 816 руб.

ДД/ММ/ГГ определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ... судебный приказ № от ДД/ММ/ГГ был отменен.

С исковым заявлением в Ашинский городской суд истец обратился ДД/ММ/ГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45000037012192, ДД/ММ/ГГ был зарегистрирован в канцелярии суда согласно штампу входящей корреспонденции.

Таким образом, доводы ответчика о применении срока исковой давности с ДД/ММ/ГГ отклоняются.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД/ММ/ГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Расчет исковых требований представленный истцом суд находит верным и обоснованным.

Довод ответчика о том, что стоимость заложенного имущества преданного взыскателю необоснованно занижена, суд находит несостоятельным, поскольку ФИО1 имел возможность своевременно оспорить установленную стоимость транспортного средства, однако подобные действия не реализовал.

Исходя из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД/ММ/ГГ об окончании исполнительного производства №-ИП возбужденного в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа выданного Ашинским городским судом по делу №, в связи с взысканием 498 497 руб. 68 коп.

Суд приходит к выводу об уменьшении периода заявленного истцом, до момента окончания исполнительного производства, поскольку в указанный день решение суда было исполнено, истцу возвращены денежные средства в полном объеме.

Таким образом, размер задолженность по процентам, исключая период следующий после ДД/ММ/ГГ, составляет 199 486 руб. 11 коп. (201 162 руб. 04 коп. – 1655 руб. 98 коп.).

Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме процентов 199 486 руб. 11 коп.

Правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка были удовлетворены частично, то пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 5 189 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 1897/21 от ДД/ММ/ГГ в размере 199 486 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 189 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЯНАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова