Постановление № 5-81/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-81/2019

Дело 5- 81/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: <...>)

11 июля 2019 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте напротив <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся, изложенные выше обстоятельства подтвердил.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка при изложенных обстоятельствах помимо его признания в ходе судебного заседания и письменных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами врио начальника УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он проживает <адрес>, где подрабатывает <данные изъяты>, официально не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ он целый день употреблял спиртные напитки, плохо помнит, что с ним происходило в этот день, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В вечернее время около 19 час. 30 мин. он шел по <адрес> и встретил сотрудников полиции, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он очень разозлился и стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя дерзко и агрессивно. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, обещал так больше не поступать.

Из рапортов УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 и врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. на улице напротив <адрес> гр-н ФИО1 выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, размахивал руками, вел себя дерзко и агрессивно, чем нарушал общественный порядок и проявлял неуважение к обществу.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО1 от освидетельствования отказался. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование указаны: неопрятный внешний вид (шорты в грязи, без обуви), шаткая походка, плохо ориентировался в окружающей обстановке, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта.

Согласно рапорту старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 имеет <данные изъяты> не оплаченных штрафов по административным делам, по которым ОСП по <адрес> отказывает в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием у него регистрации по месту жительства.

На основании анализа представленных доказательств, действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, детей на иждивении нет, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (<данные изъяты> раз), назначенные должностным лицом административные наказания в виде штрафа не оплачены.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Признание ФИО1 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим ответственность.

Учитывая изложенное, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин