Решение № 2-1182/2020 2-1182/2020(2-6807/2019;)~М-5054/2019 2-6807/2019 М-5054/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1182/2020

Дело № 2-1182/2020 06 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.,

при секретаре Цыба Ю.А.

помощник судьи Кечаева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчики на основании ордера РИК №047569 от 05.05.1967 занимают жилое помещение по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> нарушают свои обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.03.2007 по 31.08.2019 образовалась задолженность.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.03.2007 по 31.08.2019 в размере 724 914 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 473 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, представила уточненный расчет.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в адрес регистрации ответчиков (г. Санкт-Петербург, <адрес>), судом направлялись повестки, содержащие информацию о времени и месте рассмотрения дела, которые адресатам не вручены, адресат за получением отправления в отделение почтовой связи по извещениям не является (л.д. 41-45, 56-60). Иного адреса проживания ответчика в материалах дела не имеется. Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела иным предусмотренным ГПК РФ способом не представилось возможным.

При таком положении, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчиков, ответчики зарегистрированы по адресу регистрации, иных сведений об извещении ответчиков в материалах дела не имеется, о перемене адреса ответчики не извещали, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

При таком положении, принимая во внимание, что сведений об ином адресе проживания ответчиков не имеется, о перемене адреса ответчики не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетняя Ф.И.О. (л.д. 4).

Квартира по спорному адресу предоставлена на основании ордера РИК №047569от 05.05.1967 года указанным выше лицам.

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2007 по 31.08.2019.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулировано положениями ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, за несовершеннолетних пользователей, в силу положений ст.ст. 61, 80 СК РФ несут родители, опекуны.

Из материалов дела следует, что в период с 01.03.2007 по 31.08.2019 ответчики занимали квартиру по спорному адресу в соответствии с договором социального найма.

При таком положении, лицами, на которые возложена солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанному выше адресу в период с 01.03.2007 по 31.08.2019 являются ответчики.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет в период с 01.03.2007 по 31.08.2019 в размере 724 914 руб. 87 коп.

Суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим нормам жилищного законодательства, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Доказательств исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.

При таком положении, следует сделать вывод о том, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2007 по 31.08.2019 являются обоснованными, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 473 руб. 00 коп. с ответчиков солидарно. Доказательства уплаты истцом государственной пошлины представлены (л.д. 25).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2007 года по 31 августа 2019 года в размере 724 914 (семьсот двадцать четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 87 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 473 (десять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года.

Судья: Цыганкова Ю.В.