Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-438/2017

Дело № 2-438/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 13 октября 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Юрьянского района Кировской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Юрьянского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что её мама А.К.Г. проживала в доме по адресу: <адрес>, который был приобретён у колхоза «Память Ильича» по договору купли-продажи от 13.12.1982. На основании решения администрации Великорецкого сельского совета от 08.06.1992 № 1 А.К.Г. в собственность был передан земельный участок. В свидетельстве серии КВО <№> не указан адрес расположения земельного участка, внесены исправления в его площадь (сначала указано <данные изъяты>, затем <данные изъяты>). 07.07.1998 А.К.Г. умерла, наследниками первой очереди являются истец и её сёстры – ФИО2, ФИО3, ФИО4 Они не претендуют на наследство, оставшееся после мамы. Отмечает, что после смерти матери она (истец) фактически вступила в наследство, распорядившись имуществом матери, пользуется земельным участком и жилым домом. Земельный участок зарегистрирован в установленном порядке, собственником значится А.К.Г.

Просит признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты>

Определением суда от 19.09.2017 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В представленном отзыве ответчик администрация Юрьянского района указывает на отсутствие возражений против признания за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Кировская <адрес>, с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты>

ФИО4, ФИО2, ФИО3 в отзывах указали, что согласны с исковыми требованиями в полном объеме. На имущество, оставшееся после смерти матери, не претендуют.

В судебном заседании представитель истца адвокат Шистеров А.В. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что истец со дня смерти матери несет расходы на содержание дома, расположенного на земельном участке, обрабатывает земельный участок.

Истец в судебном заседании пояснила, что её мама А.К.Г. в силу состояния здоровья с 1998 года проживала с ней (истцом) в г.Кирове. Каждый год они с мамой с весны до осени жили в <адрес> обрабатывали земельный участок. После смерти мамы она (истец) продолжала обрабатывать земельный участок, следить за домом, расположенным на данном участке. В доме производился косметический ремонт, также была отремонтирована крыша, забор. Она несет расходы на содержание дома (вносит плату за электроэнергию).

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

<адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, не возражает против удовлетворения исковых требований при доказанности обстоятельств, изложенных истцом.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что А.К.Г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Об этом свидетельствуют данные из журнала регистрации постановлений администрации Великорецкого сельского поселения Юрьянского района по основной деятельности, согласно которым в соответствии с постановлением № 1 от 08.06.1992 А.К.Г. на основании заявления предоставлена в личную собственность бесплатно земля на территории Великорецкого с/с площадью <данные изъяты> (л.д. 33-37) (адрес не указан); постановление главы сельской администрации № 1, датированное 8 июня, согласно которому А.К.Г. передан в собственность бесплатно в 1992 году земельный участок в черте населенного пункта Крутичи для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 51); заявление А.К.Г. (л.д. 52).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования) землёй <№>, А.К.Г. постановлением администрации Великорецкого с/с от 08.06.1992 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность в черте населённого пункта земельный участок площадью <данные изъяты> (адрес не указан) (л.д. 50).

Согласно решению исполнительного комитета Великорецкого сельского совета народных депутатов Юрьянского района от 31.10.1988 № 10/40, бывшую деревню Крутичи назвать улицей «Крутичёвской» (л.д. 31).

Из постановления администрации Великорецкого сельского поселения от 21.07.2017 № 40 следует, что жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты>, присвоен адресный ориентир: <адрес> (л.д. 32).

Из отзыва Управления Росреестра по Кировской области следует, что согласно сведениям кадастра недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> является А.К.Г.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, полагает, что А.К.Г. был предоставлен в собственность земельный участок, имеющий в настоящее время адрес: <адрес>. Имеющееся в указанных документах исправления в части площади земельного участка (<данные изъяты>), по мнению суда, не опровергают факт принадлежности А.К.Г. земельного участка площадью <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти, 06.07.2008 А.К.Г. умерла (л.д. 24).

Согласно справкам администрации Великорецкого сельского поселения от 21.07.2017 № 204, от 08.07.2008 № 99, А.К.Г. была зарегистрирована и постоянно с 1982 года по день смерти (06.07.2008) проживала по адресу: <адрес> (л.д. 25, 26).

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти А. являлись ее дочери: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 10, 13, 16, 21).

Согласно сообщению нотариуса Юрьянского нотариального округа Кировской области ФИО5, наследственное дело на имущество А.К.Г. не открывалось (л.д. 47).

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти матери наследство, состоящее из спорного земельного участка, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, приняла. Данный вывод суда основан на объяснениях истца, письменных доказательствах.

Так, из объяснений ФИО1 следует, что она своевременно приняла наследство в виде указанного земельного участка и расположенного на нем дома, следила за сохранностью дома и находящегося в нем имущества, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок.

Как следует из справок администрации Великорецкого сельского поселения, ФИО1 производила за свой счет похороны А.К.Г. умершей 06.07.2008, и в течение 6 месяцев со дня её смерти пользовалась принадлежащим ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 27, 28).

Наследники первой очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4 в своих отзывах на исковое заявление указали, что они не претендуют на оставшееся после смерти их матери А.К.Г. имущество (л.д. 57, 64, 65).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, а также учитывая, что ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство в установленный законом срок, другие наследники первой очереди в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное имущество не приняли, каких-либо правопритязаний на него не имеют, не возражают против удовлетворения исковых требований, ответчик администрация Юрьянского района также не возражает против удовлетворения иска, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, площадью <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2017.

Судья Е.А. Братухина