Решение № 2-1780/2017 2-1780/2017~М-1838/2017 М-1838/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1780/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

представитель АО «Тихвинский вагоностроительный завод» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу на должность электрогазосварщик 4 разряда, согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-п. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут по инициативе истца на основании п.п. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Ответчиком был причинен ущерб в размере 16322,58 руб., выразившийся в невозвращении при увольнении компенсационных выплат по обустройству на новом месте жительства.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 16322,58 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 652,90 руб.

Представитель истца АО «Тихвинский вагоностроительный завод», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, заявление ответчика, признавшего исковые требования, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования АО «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» причиненный ущерб в сумме 16322 (шестнадцать тысяч триста двадцать два) рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова