Приговор № 1-101/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019

26RS0№-44


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 22 августа 2019 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края Масленниковой О.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Величко Ю.В. (на основании ордера),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

17.12.2019 года Грачевским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29.04.2019 в 15 часов 00 минут, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, нарушая требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения», привлеченный к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от 29.08.2018, вступившим в законную силу 11.09.2018, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21053» регистрационный знак № и стал им управлять, двигаясь по пер. 1-й Садовый с. Красное Грачевского района Ставропольского края, где примерно в 15 часов 30 минут этого же дня, находясь напротив домовладения <адрес> остановился по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль заглох. Затем он в продолжении своего преступного умысла стал управлять вышеуказанным автомобилем с выключенным двигателем, который приводил в движение путем мускульной силы ФИО21 толкая автомобиль с задней части, в этот же день в 16 часов 30 минут за рулем вышеуказанного автомобиля был задержан УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Грачевскому району ФИО22 которым был вызван наряд ДПС ОМВД России по Грачевскому району, и инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грачевскому району ФИО23 был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ-21053» регистрационный знак № Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 39 от 29.04.2019 в парах выдыхаемого воздуха ФИО1 содержание алкоголя составило 1,19 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал следующее.

Он совместно с супругой ФИО24 и их совместным ребенком проживает по адресу: Ставропольский край Грачевский район, <адрес> 29.08.2018 года он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Так, 29.04.2019 года примерно в 08-00 часов к нему в гости пришел его знакомый ФИО25 с которым они стали распивать спиртные напитки. Примерно в 10-00 часов домой приехала его супруга ФИО26 на принадлежащем ей автомобиле марки «ВАЗ-21053». Далее, он находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль вышеуказанного автомобиля и совместно с ФИО27 поехал к их знакомому. Во время движения автомобиль заглох. В это время к ним подъехал участковый полиции с. Красное ФИО2, который вызвал сотрудников ГИБДД. По приезду сотрудников ГИБДД в отношении нег был составлен протокол об отстранении его от управления транспортными средствами. Далее сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте либо в Грачевской районной больнице. Он согласился пройти освидетельствование в больнице, и совместно с сотрудниками ГИБДД направились в Грачевскую районную больницу, где было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего в отношении него были составлены процессуальные документы.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО28 от 18.05.2019 года данными им в ходе дознания, из которых следует, что он работает в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по Грачевскому району, в его обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, совершаемых не территории Грачевского района, в том числе в области дорожного движения. <данные изъяты> ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края привлекался к административной ответственности 29.08.2019 по ч. 3 ст. 12,8 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. После чего ФИО2 в порядке ст. 143 УПК РФ составил на имя начальника ОМВД России по Грачевскому району рапорт об обнаружении признаком преступления (л.д. 54-55).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО29 от 18.05.2019 данными им в ходе дознания, из которых следует, что он работает в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по Грачевскому району, в его обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, совершаемых не территории Грачевского района, в том числе в области дорожного движения.

<данные изъяты> (л.д. 52-53).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО30 от 20.05.2019 данными им в ходе дознания, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Грачевскому району в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Грачевскому району, имеет специальное звание лейтенант полиции.

29.04.2019 года он находился на своем административном участке <данные изъяты> По приезду дознавателя автомобиль марки был изъят на штрафстоянку, расположенную по адресу: <...> Промышленная зона (л.д. 69-71).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО31 от 05.06.2019 года, данными им в ходе дознания, из которых следует, он зарегистрирован и проживаю по адресу: Ставропольский край, Грчевский район, <адрес> один.

29.04.2019 года примерно в 08 часов 00 минут он пришел в гости к своему знакомому ФИО1 по адресу: Ставропольский край, Грачевский района, <данные изъяты> По приезду сотрудников ГИБДД в отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении его от управления транспортными средствами, а после чего его автомобиль был эвакуирован на автостоянку, расположенную в с. Грачевка Грачевкого района Ставропольского края. Он не знал о том, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения и был привлечен к административной ответственности (л.д. 65-67).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО32 от 19.05.2019 года данными ею в ходе дознания, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, <данные изъяты>

27.03.2019 года она с супругом приобрела на основе договора купли-продажи за 40000 рублей автомобиль марки «ВАЗ-21053» регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 63-65).

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2019 года, из содержания которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный перед домовладением <адрес> Грачевского района Ставропольского края, где ФИО1 был остановлен за рулем автомобиля марки «ВАЗ-21053», регистрационный знак «№ в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14-18).

Протоколом осмотра предметов от 28.04.2019 года, из содержания которого следует, что были осмотрены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2019 года; протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2019 года; протокол № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.04.2019 года; постановление по делу об административном правонарушении от 29 августа 2018 года (л.д. 30-33).

Протоколом осмотра предметов от 07.05.2019 года, из содержания которого следует, что был осмотрен электронный магнитный носитель DVD+R диск зеленого цвета, с двумя видеофайлами общим размером 606 МБ (л.д. 41-42).

Протоколом осмотра предметов от 09.05.2019 года, из содержания которого следует, что был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21053», синего цвета, с государственным регистрационным знаком № который принадлежит супруге подозреваемого ФИО33 (л.д. 56-57).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1133 от 03.07.2019 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 86-88).

Все исследованные в судебном заседании доказательства оценены судом как допустимые, достаточные и достоверные, а их совокупность, как достаточная для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1Уголовного кодекса РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание.

К данным о личности подсудимого суд относит то, что ФИО1 на учёте у врача психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 87).

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости от ненаркотических седативных и снотворных веществ». Имеет сопутствующий диагноз: «Употребление с вредными последствиями каннабиноидов».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания установлено не было.

Проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, суд считает, что применение наказания в виде штрафа, принудительных работ, а также обязательных работ в качестве основного вида наказания нецелесообразно, поскольку они не смогут обеспечить достижение целей наказания и не принесут должного исправительного результата.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ следует, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Поэтому суд, с учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1, наличия у него судимости, учитывая состояние здоровья, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, суд считает обоснованным применить к ФИО1 обязательный дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Анализируя обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также наличия всех смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, и руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ следует, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учётом обстоятельств дела и наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не отменять условное осуждение ФИО1 по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от 17.12.2018 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.

Таким образом, приговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 17.12.2018 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос в отношении вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор Грачевского районного суда Ставропольского края от 17.12.2018 года, которым ФИО1 осужденпо ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- протокол 26 УУ № 021613 Об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2019 года; акт 26 НС № 044206 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2019 года; протокол 26 ВТ № 009836 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» от 29.04.2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 39 от 29.04.2019 года; копию постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от 29.08.2018 года; электронный магнитный носитель DVD+R диска, белого цвета, с видеозаписью от 29.04.2019 года, хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «ВАЗ-21053» регистрационный знак № передать по принадлежности законному владельцу ФИО34

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-101/2019.

Уголовное дело хранится в Грачевском районном суде Ставропольского края.