Постановление № 5-61/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-61/2021

№

УИД 19RS0№-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Бейского района РХ 30 марта 2021 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бейского района <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего у ИП ФИО2 горнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия около <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, при этом на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что он болен гепатитом «С», у него ВИЧ инфекция, принимает обезболивающие препараты, находился под их воздействием.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/300 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия около <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, в голом виде, выражался нецензурной бранью, громко кричал, при этом на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В рапорте УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия около <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, при этом на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО4, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут около его дома появился мужчина в голом виде, который в общественном месте выражался нецензурной бранью, громко кричал, нарушал общественный порядок.

В протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает, что подтверждается справкой АБД имеющейся в деле.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность ФИО1, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалобы от жителей села в его адрес не поступало, привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в Отд МВД России по Бейскому району как лицо подпадающее под административный надзор, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его (наличие хронических заболеваний) и близких родственников, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для назначения штрафа судом не установлено, с учетом личности ФИО1.

Оснований препятствующих назначению наказания в виде ареста предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления для составления прокола (задержания) с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 20 минут.

В связи с фактическим отбытием наказания, от назначенного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток ФИО1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: А.<адрес>