Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-432/2019

Дело № 2-432/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 05 августа 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг><...> в соответствии с соглашением <№> был предоставлен кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых на срок до <дд.мм.гггг> Установлено, что <дд.мм.гггг><...>. умер, не исполнив перед банком обязательств по погашению задолженности по кредиту. По состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность составила 2734,80 рубля. По сведениям банка наследниками после смерти <...>. является его жена ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3

С учетом уточненных требований просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 2 734 рубля 80 копеек, в том числе 2 648 рублей 33 копейки - основной долг, 86 рублей 47 копеек - проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, от требований к ответчикам ФИО2, ФИО3 отказались.

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по делу к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества прекращено.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В предыдущем судебном заседании требования признали, с размером задолженности согласились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (Кредитором) и <...> (Заемщиком) заключено соглашение <№>, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых, сроком до <дд.мм.гггг> (л.д.9-11).

<дд.мм.гггг> заемщик <...>. умер, не исполнив перед банком обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами (л.д.12).

По состоянию на <дд.мм.гггг> по соглашению <№> от <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по основному долгу – 2648 рублей 33 копейки, процентам за пользование кредитом – 86 рублей 47 копеек.

В связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к наследнику.

Согласно сведениям нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области от <дд.мм.гггг> наследником по закону, принявшим наследство после смерти <...> является его супруга ФИО1, наследниками отказавшимися от наследства – сын ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО2, наследственное имущество состоит из прав на денежные вклады с причитающимися процентами без завещательных распоряжений и прав на компенсации по вкладам, хранящимся на счетах в ПАО Сбербанк, прав на денежные средства с причитающимися процентами, хранящимися в АО КБ «Хлынов», оружия гладкоствольного охотничьего марки <...>, автомобиля марки <...>, <дд.мм.гггг> автомобиля марки <...><дд.мм.гггг>. (л.д.40).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, следовательно, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на сумму кредита.

При таких обстоятельствах с учетом того, что стоимость принятого наследственного имущества превышает размер требований банка, к наследнику перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, исковые требования к ФИО1 о взыскании непогашенного кредита и процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по соглашению <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 2734 рубля 80 копеек, из них: 2648 рублей 33 копейки - основной долг, 86 рублей 47 копеек - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Перминова