Решение № 12-130/2024 12-1975/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 12-130/2024

Дело № 12-130/2024

78MS0126-01-2023-007755-14


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 января 2024 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Монополия Проджект» И на постановление мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2023 года, которым

Общество с ограниченной ответственностью «Монополия Проджект» (далее – ООО «Монополия Проджект»), ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Звездная, д.1,лит.А, эт/пом/раб 4/17Н/2,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2023 года ООО «Монополия Проджект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, защитник ООО «Монополия Проджект» И обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указывает, что административное правонарушение является малозначительным. Штраф по постановлению Комитета по транспорту оплачен 04.09.2023.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник И в судебное заседание явилась. Доводы жалобы поддержала. Представила копию договора присоединения ООО «Монополия Проджект» к ООО «Монополия» от 28.08.2023 года, копию решения № от 28.08.2023, копию выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Монополия Проджект» по состоянию на 16.01.2024 года, согласно которой юридическое лицо прекращено путем реорганизации в форме присоединения, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 15.12.2023 года.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а потому не подлежит отмене или изменению, а жалоба заявителя удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что24 августа 2023 года в 00 часов 01 минуту ООО «Монополия Проджект» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Звездная, д.1, 17Н/2эт.4 не оплатило в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № от 31.05.2023 года по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 24.06.2023 года. То есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина ООО «Монополия Проджект» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 21.09.2023, в котором подробно отражено существо администратвиного правонарушения и верно дана его юридическая квалификация;

- копией постановления Комитета по транспорту СПб № от 31.05.2023 года о признании ООО «Монополия Проджект» виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.06.2023 года.

- сведениями об отсутствии оплаты штрафа в установленный срок;

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Монополия Проджект».

После исследования материалов дела, мировым судьей установлены обстоятельства совершения ООО «Монополия Проджект» административного правонарушения, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях ООО «Монополия Проджект» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 21 сентября 2023 года, у суда не имеется. Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ООО «Монополия Проджект».

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате штрафа с указанием причин невозможности его оплаты ООО «Монополия Проджект» не обращалось.

Как следует из материалов дела, постановлением Комитета по транспорту СПб № от 31.05.2023 ООО «Монополия Проджект» признано виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.06.2023 года.

Вместе с тем, ООО «Монополия Проджект» будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, вступившим в законную силу постановлением от 31.05.2023 года, не уплатило его в срок, предусмотренный законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все доказательства по делу при его рассмотрении были исследованы в достаточно полном для принятия решения объеме в соответствии со ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, и им дана мотивированная оценка. Оснований к переоценке указанных обстоятельств не имеется.

Действия ООО «Монополия Проджект» правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. ООО «Монополия Проджект» назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Оснований для снижения размера назначенного наказания суд не усматривает.

Вопреки доводам жалобы основания для признания совершенного администратвиного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективную сторону состава административного правонарушения образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, обусловлено пренебрежительным отношением лица к исполнению своих обязанностей, к требованиям, предусмотренным Законом, что посягает на установленный общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением требований административного законодательства, оснований для признания его малозначительным не имеется.

Доводы защиты о том, что штраф был оплачен Обществом 04.09.2023, не свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку административный штраф по постановлению был оплачен с пропуском установленного ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срока.

Представленные защитником в судебном заседании документы копии договора присоединения ООО «Монополия Проджект» к ООО «Монополия» от 28.08.2023 года, решения № от 28.08.2023, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Монополия Проджект», не влекут отмену вынесенного постановления, поскольку на дату совершения правонарушения 24.08.2023 года юридическое лицо ООО «Монополия Проджект» не было присоединено к ООО «Монополия».

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ООО «Монополия Проджект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и с жалобой не представлено.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи от 04 декабря 2023 года, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2023 года, которым ООО «Монополия Проджект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей– оставить без изменения.

Жалобу защитника ООО «Монополия Проджект» И оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в 3 Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Коновалова Ю.В.