Постановление № 01-0712/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 01-0712/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

28 августа 2025г. адрес

Судья Зюзинского районного суда адрес Городницкая Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 адрес.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой 30 июля 2025г.

В ходе предварительного расследования в отношении обвиняемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.227 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу принимает решение: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Изучив материалы данного уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что оно не подсудно Зюзинскому районному суду адрес.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Так, согласно обвинительному заключению, ФИО1, являясь заместителем генерального директора ООО «Кайзерхоф», являясь материально-ответственным лицом, имея доступ к вверенным ей в силу занимаемой должности денежным средствам, принадлежащим ООО «Кайзерхоф», находящимся в кассе организации, а также на расчетных счетах ООО «Кайзерхоф», открытых в ПАО «Сбербанк», адрес, ООО «Эс-Би-Ай Банк», в период времени с 27 июня 2022г. по 6 января 2023г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в помещении гостиничного комплекса ООО «Кайзерхоф», расположенного по адресу: адрес, получила под отчет на хозяйственные нужды из кассы ООО «Кайзерхоф» наличные денежные средства в общей сумме сумма, а также получила под отчет на хозяйственные нужды безналичным путем с расчетных счетов денежные средства в общей сумме сумма, из которых вверенные ей денежные средства в сумме сумма в кассу организации не внесла, авансовые отчеты не предоставила, обратив их в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Кайзерхоф» материальный ущерб в особо крупном размере.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017г. № 48 (ред. от 15.12.2022г.) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Территория, на которой окончено указанное деяние, не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в Московский районный суд адрес, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, направить в Московский районный суд адрес по подсудности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.


Судья: Е.А. Городницкая



Суд:

Зюзинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Городницкая Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ