Постановление № 5-89/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-89/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения <...> ДД.ММ.ГГГГ Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 час. ФИО3, находясь в гипермаркете <адрес>, тайно похитил электропитание стоимостью <данные изъяты>, изоленту стоимостью <данные изъяты>, клей-гель Супермомент стоимостью <данные изъяты>, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Представитель потерпевшего ФИО1» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого последний ознакомлен, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ему были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 час. ФИО3, находясь в гипермаркете <адрес>, тайно похитил электропитание стоимостью <данные изъяты>, изоленту стоимостью <данные изъяты>, клей-гель Супермомент стоимостью <данные изъяты> рубля, чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи; справкой о продажной стоимости товара. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО3 признаков состава инкриминируемого правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК 18№, Идентификатор УИН №. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Р.Н. Ахметшин КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _____________________________ Р.Н. Ахметшин Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Раиль Нилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-89/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-89/2019 |