Решение № 2-603/2017 2-603/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-603/2017




Дело №2 - 603/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользовании чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 63654 руб., процентов за пользование займом от суммы долга 2666 руб.67 коп., из расчета 80% годовых и от суммы долга 7674 руб. 33 коп. из расчета 25% годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 10341 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 13612 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте жительства кредитора, за каждый день просрочки от суммы задолженности по договору займа, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 10341 рублей.

В обосновании требований истец ссылается на то, что решением Еманжелинского городского суда от ДАТА. с ответчика в пользу ФИО3 взыскан долг по договору займа в размере 60 444 руб. Правопреемником ФИО3 на основании определения Еманжелинского городского суда от ДАТА. является ФИО1 в размере 1/3 части взысканной суммы. До настоящего времени решение суда не исполнено.

ФИО1 просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, явилась место жительство ее неизвестно, что подтверждено актом. Адвокат Спиридонова В.А., назначенная представителем в порядке ст.50 ГПК РФ с иском не согласна, просит не нарушать прав ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, С. считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего К., со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего К..

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах или в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

П. 48 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ предусматривает, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА. ФИО2 заняла у ФИО3 1810 немецких марок под 25 % годовых, и 8 000 руб. под 80 % годовых сроком на один год.

Решением Еманжелинского городского суда от ДАТА. с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскан долг по вышеуказанным договорам займа в общей сумме 60 444 руб.

Правопреемником ФИО3 на основании определения Еманжелинского городского суда от ДАТА. является ФИО1 в размере 1/3 части взысканной суммы. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Проценты по ст.809 ГК РФ за период с ДАТА. по ДАТАг. из суммы долга 2666,67 руб. составили 33513,86 руб. (80% годовых), из суммы 7674,33 руб. - 30140,14 руб. (25% годовых).

Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА. по ДАТАг. составили 13612,74руб.

Истцом представлен расчет на л.д.1,2, который проверен С. и не оспорен ответчиком.

При подаче иска ФИО1 уплатила государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере 1742 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ С.

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

1.Проценты по договору займа от ДАТА., заключенному между ФИО2 и ФИО3 за период с ДАТА по ДАТА в сумме 63654 руб.

2. Проценты за пользование займом от суммы долга 2666 руб.67 коп., из расчета 80% годовых и от суммы долга 7674 руб. 33 коп. из расчета 25% годовых, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 10341 рублей.

3. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 13612 руб. 74 коп.

4. Проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДАТА по день фактического возврата суммы долга.

5. Расходы по оплате госпошлины в размере 1742 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ