Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-316/2017

Мотивированное
решение в окончательной форме составлено 24.04.2017г.

Дело № 2-316/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязники 19 апреля 2017 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Сазановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и администрации муниципального образования «Сарыевское» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и администрации муниципального образования «Сарыевское» <адрес>, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48 кв.м, в порядке наследования.

В обоснование данных требований указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО5 на основании записи в похозяйственной книге. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к имуществу умершей являются ее сыновья ФИО3 и ФИО6, которые в установленный законом срок к нотариусу по поводу вступления в права наследства не обращались, но ФИО6 фактически принял наследство, т.к. проживал в квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследником к его имуществу является его сын ФИО2, который фактически вступил в права наследства после смерти отца. Иных наследников первой очереди по закону не имеется. В настоящее время нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на квартиру, поскольку необходимые документы на спорную квартиру отсутствуют.

Истец ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав заявленные исковые требования, доверил представление своих интересов в суде ФИО1

В суде представитель истца ФИО1 исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО2 претендует на квартиру, принадлежащую его бабушке ФИО5 на основании записи в похозяйственной книге. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди являлись ее сыновья ФИО3 и ФИО6 Фактически после смерти матери наследство принял ФИО6, он проживал в спорной квартире, производил там ремонт. После его смерти наследником является истец ФИО2, также фактически вступивший в права наследства.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований ФИО2

Ответчик - администрация муниципального образования «Сарыевское» <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав на согласие с иском.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено судом по данному делу и следует из представленных материалов, в похозяйственной книге № д. Осинки Осинковского сельского Совета народных депутатов <адрес> за 1991-1995 г.г., лицевой счет №, имеется запись о принадлежности на праве собственности ФИО5 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Постановлением главы Осинковского сельского округа округа <адрес> от 19.07.2002г. № упорядочено адресное хозяйство на территории Осинковского сельского округа, квартире, принадлежащей ФИО5, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из технического паспорта архива технической инвентаризации, выданной Вязниковским филиалом ГУП <адрес> «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 48 кв.м, в том числе жилую - 35,6 кв.м. Право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Отсутствие сведений о правообладателе жилого помещения подтверждаются и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что похозяйственная книга является носителем информации о субъектах права, об объектах права (земельных участках и домах) и об их основных характеристиках, в книгу вносятся сведения о всех имеющихся хозяйствах на территории сельского поселения, наличие записи в похозяйственной книге № д. Осинки Осинковского сельского Совета народных депутатов <адрес> за 1991-1995 г.г. о принадлежности ФИО5 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, позволяет суду прийти к выводу, что спорное жилое помещение принадлежало ей на праве собственности.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

По сообщению нотариуса наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 не имеется.

В суде представитель истца ФИО1 пояснила, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО5 являются ее сыновья ФИО3 и ФИО8

В материалах дела имеются копии свидетельств о рождении ФИО3 и ФИО8, подтверждающих их родственные отношения с матерью ФИО5

Из иска следует, что фактически после смерти матери ФИО5 во владение спорной квартирой вступил ФИО6

Как показал в суде свидетель ФИО7, являющаяся сводной сестрой истца ФИО2, после смерти ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>, остался проживать ее сын ФИО6 После смерти ФИО6 жилым помещением пользуется истец, он часто приезжает в квартиру на выходные, сделал там ремонт. Оба брата с рождения зарегистрированы в данной квартире.

ФИО6 согласно свидетельству о смерти II-НА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын ФИО2 На основании заявления было заведено наследственное дело №. Из материалов дела усматривается, что иных наследников к имуществу ФИО6, кроме его сына ФИО2, не имеется. Согласно заявлению ФИО2 претендовал на имущество отца в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сведений о выдачи ему свидетельства о праве собственности на спорное жилое помещение в наследственном деле не имеется.

Согласно справке администрации муниципального образования «Сарыевское» <адрес>, представленной в наследственном деле наследодатель ФИО6 на момент своей смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу также был зарегистрирован его сын ФИО2

Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и разъяснения Постановления Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что ФИО6 после смерти своей матери ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку остался проживать в спорном жилом помещении после смерти наследодателя. После смерти ФИО6 фактически во владение квартирой вступил его сын – истец по делу ФИО2

Оценивая представленные выше доказательства, учитывая, что ФИО2 фактически принял наследство в виде квартиры от своего отца ФИО6, который в свою очередь также совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти матери ФИО5, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования. Ответчик по делу ФИО3, который также являлся наследником собственника квартиры ФИО5 вступать в права наследства отказался, подтвердив свой отказ в отзыве на исковой заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48 кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова