Приговор № 1-139/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-139/2023

Дело № 1-139/2023 48RS0003-01-2023-000781-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 10 июля 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Красных Е.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Матвеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, военнообязанного, судимого:

- 23.03.2022 г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, без намерения добровольной выдачи, для дальнейшего личного употребления, в период до 04 часов 00 минут 18 августа 2022 г., то есть до момента его фактического задержания сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,26 грамма, в полимерном пакетике.

18 августа 2022 г. около 04 часов 00 минут ФИО3 был задержан сотрудниками ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку по адресу: г. Липецк, СНТ «Тепличное», 2-я линия у дома № 642 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, где перед посадкой в служебный автомобиль с целью доставления в помещение дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку был произведен его поверхностный досмотр. В ходе досмотра в правом кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен обмотанный изоляционной лентой сверток белого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством. В ходе личного досмотра, проведенного 18 августа 2022 г. в период времени с 05 часов 35 минут до 06 часов 20 минут в помещении дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку, расположенном по адресу: <...>, полимерный пакетик с веществом внутри - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпептан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,26 грамма, был изъят у ФИО3 из правого кармана надетых на нем спортивных штанов.

Смесь, содержащая в своем составе N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», массой 0,26 грамма, является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, суду показал, что 18 августа 2022 г. после 02 часов он находился в СНТ «Тепличное» г. Липецка. Примерно в 04 часа к нему обратились сотрудники ГИБДД, когда он перешел дорогу в неположенном месте. На вопрос сотрудника полиции о наличии при себе, в вещах запрещенных в обороте предметов он пояснил, что хранит при себе, в правом кармане спортивных брюк, наркотическое средство «соль», продемонстрировал пакет с данным веществом. Сотрудники полиции его задержали, доставили в отдел полиции. В дежурной части отдела полиции № 4 УМВД России по г. Липецку в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых он добровольно выдал из правого кармана спортивных брюк полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри - наркотическим веществом «соль», пояснил, что наркотическое вещество принадлежит ему, он его хранил для личного потребления. Как выглядят наркотические средства, он знает, так как несколько раз употреблял наркотик «соль». Полимерный пакетик с веществом внутри был продемонстрирован понятым, упакован и опечатан. В содеянном он раскаивается.

Доказательствами по преступлению, помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, являются показания свидетелей ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №6, данные ими на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО7 – инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку, показал, что 18.08.2022 г. в утреннее время он и сотрудники полиции Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3 находились на службе в районе СНТ «Тепличное» 2-ой линии д. 642 г. Липецка. Около 04 часов их внимание привлек ранее незнакомый им мужчина, который заметно нервничал, ощупывал свою одежду, чем вызвал у них подозрение. Они подошли к данному мужчине, предъявили служебные удостоверения, мужчина представился ФИО3. ФИО3 пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество, которое находится в правом кармане спортивных брюк. Они задержали ФИО3 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, доставили в отдел полиции № 4. (Л.д. 69-71).

Аналогичные показания дали сотрудники полиции Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3 (Л.д. 72-74, 75-77, 78-80).

Свидетель Свидетель №1 - помощник оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Липецку показал, что утром 18.08.2022 г. сотрудники ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку доставили в дежурную часть ФИО3 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Для проведения личного досмотра ФИО3 в дежурную часть были приглашены 2 понятых, он проводил его личный досмотр. ФИО3 из правого кармана надетых на нем спортивных брюк выдал сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество светло-серого цвета. Задержанный пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. Сверток с веществом он упаковал в конверт, опечатал. Ход и результат проведения личного досмотра ФИО3 были отражены в протоколе личного досмотра, где понятые удостоверили достоверность его проведения. (Л.д. 66-68).

Свидетель Свидетель №6 показал, что 18.08.2022 г. после 05 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины в дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, который представился ФИО3. На вопрос сотрудника полиции о наличии при себе запрещенных предметов и веществ ФИО3 пояснил, что имеет при себе сверток, который он достал из правого кармана спортивных штанов и передал указанное сотруднику полиции. Сотрудник полиции продемонстрировал сверток, упаковал его и опечатал. Замечаний по поводу проведенного личного досмотра от участвующих лиц не поступило.(Л.д. 81-82).

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами, письменными материалами дела:

- рапортом старшего инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. (Л.д. 16);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Липецку ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 18.08.2022 г. в 04 часа 00 минут задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, который хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпептан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,26 грамма, был изъят у ФИО3 из правого кармана надетых на нем спортивных штанов. (Л.д. 15);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого помощник оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Липецку Свидетель №1 в дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Липецку в правом кармане надетых на ФИО3 спортивных штанов обнаружил сверток, обмотанный изолентой белого цвета, с полимерным пакетиком с веществом внутри. В присутствии понятых пакет был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями понятых, задержанного, помощника оперативного дежурного. (Л.д. 18-20);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Липецка от 18 августа 2022 г., согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, ему назначено административное наказание. (Л.д. 52);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки у помощника оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Липецку Свидетель №1, с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъят сейф-пакет № с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3 (Л.д. 29-32);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он); a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпептан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), раздел «Наркотические средства»). Масса смеси составила 0,26 грамма (израсходовано по 0,02 грамма вещества). (Л.д. 26-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентап-1-он); а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илнентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), раздел «Наркотические средства»). Масса смеси составила 0,24 грамма. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса смеси на момент первоначального исследования составляла 0,26 грамма. В ходе экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества. (Л.д. 36-39);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сейф пакет №, внутри которого находился бумажный конверт, фрагменты липкой ленты белого цвета и фольги, металлический предмет, пустой полимерным пакетик, прозрачный бесцветный пакетик с наркотическим средством, являющиеся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он); a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. Масса смеси составила 0,22 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано по 0,02 грамма вещества, в ходе экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества (Л.д. 41-44);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - объекта с веществом - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 0,22 грамма. (Л.д. 45-46).

Суд в основу приговора кладет показания свидетелей ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, поскольку они подтверждают обстоятельства задержания ФИО2 с наркотиком, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6 - об изъятии вещества из незаконного оборота. Показания свидетеля Свидетель №6 также позволяют подтвердить законность действий сотрудников полиции при задержании ФИО3 и проведении следственных действий.

Показания ФИО3 принимаются судом, поскольку подтверждают значимые обстоятельства относительно времени, места и способа совершения преступления, места хранения наркотического средства, обстоятельств его задержания. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей по делу, письменными доказательствами, поэтому суд принимает их как достоверные.

У ФИО3 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, с соблюдением требований закона обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон. Из показаний ФИО3 суду следует, что он является потребителем данного наркотик.

ФИО3 держал при себе, в своей одежде наркотическое средство, т.е. осуществлял его незаконное хранение.

ФИО3 незаконно хранил 0,26 грамма смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 страдал во время, относящееся к инкриминируемому ему деянию, и страдает в настоящее время <данные изъяты> Имеющиеся у него расстройства психики не сопровождаются какой-либо продуктивной пеихосиптоматикой, снижением в интеллектуально-мнестической сфере, значительным нарушением критических способностей, не достигают уровня хронического психического расстройства, т.к. он сохранял ориентировку в окружающем, последовательно и целенаправленно действовал, в его поведении, высказываниях отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в проводимых процессуальных действиях по данному делу.

Оценивая данное заключение экспертов в совокупности с установленными последовательными и целенаправленными действиями ФИО3 во время совершения преступления, его поведением в судебном заседании суд находит заключение экспертов достоверным, основанным на данных медицинских документов и обследовании испытуемого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, что суд расценивает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

ФИО3 до задержания сообщил сотрудникам полиции о нахождении при себе свертка с наркотиком, о чем органам следствия не было известно, в связи с чем суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Для достижения целей наказания, при определении его вида и размера суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.03.2022 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В период испытательного срока по данному приговору ФИО3 нарушал порядок и условия отбывания наказания, инспектором по месту отбывания данного наказания характеризуется отрицательно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, его отрицательном поведении в период испытательного срока, не выполнении возложенных на него обязанностей суд приходит к выводу об отмене условного осуждения ФИО3 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.03.2022 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО3 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.03.2022 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ отменить, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 23.03.2022 г., назначить ФИО3 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО3 по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей с 12.12.2021 г. по 23.03.2022 г., и с 17.06.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет 90025996, бумажный конверт, фрагменты изоляционной ленты белого цвета, пустой полимерный пакетик, полимерный пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой смеси 0,26 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр., в ходе экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества), остаточная масса 0,22 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)