Апелляционное постановление № 10-2/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 10-2/2018




Судья Ткачев А.В. дело № 10-2/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Зерноград 17 мая 2018 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Акиншина М.Н., защитника - адвоката Гончарова А.А., представившего удостоверение № 6633 от 06.11.2015 и ордер № 62359 от 16.05.2018,

осужденного ФИО1о,

при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Акиншина М.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 11.04.2018, которым

ФИО1о, <данные изъяты> ранее не судим, <данные изъяты>,

осужден по ст. 322.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить требования апелляционного представления, адвоката и осужденного, полагавших апелляционное представление подлежащим удовлетворению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 11.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

19.04.2018 государственным обвинителем – старшим помощником прокурора Зерноградского района Ростовской области Акиншиным М.Н. подано апелляционное представление на приговор, в котором он просит изменить приговор, включив в резолютивную часть приговора указание на назначение наказания ФИО1о с применением ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Акиншин М.Н. поддержал требования апелляционного представления по изложенным основаниям.

Защитник - адвокат Гончаров А.А. и осужденный ФИО1о не возражали против удовлетворения апелляционного представления, в связи с тем, что вносимое изменение в резолютивную часть приговора не ухудшает положение осужденного.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив и оценив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ. Предусмотренных законом оснований к его отмене в апелляционном порядке не имеется, однако он подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 (в ред. от 29.11.2016) № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания с применением ст.64 УК РФ в резолютивной части приговора должна быть сделана ссылка на указанную норму.

Санкцией ст. 322.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч рублей до пятисот тысяч рублей.

Из мотивировочной части приговора видно, что наказание назначено ФИО1о с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Однако в резолютивной части приговора ссылка на указанную норму отсутствует.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции выносит решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокуратура Зерноградского района Ростовской области Акиншина М.Н. – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области от 11.04.2018 в отношении ФИО1о – изменить:

- указать в резолютивной части приговора на назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сарана Виталий Александрович (судья) (подробнее)