Решение № 2-1956/2017 2-1956/2017~М-1650/2017 М-1650/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1956/2017

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1956/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 04 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 06.05.2016г. по 22.01.2017г. включительно в сумме 90 045 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В иске указано, что 06.04.2016г. истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения убытков по ОСАГО, предоставив все необходимые документы. Согласно экспертного заключения № от 13.04.2016г. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства с учетом износа составляет 34 500 рублей. За составление экспертного заключения истица заплатила 7 000 рублей. Страховое возмещение было выплачено 22.01.2017г. Размер неустойки за период с 06.05.2016г. по 22.01.2017г. составляет 90 045 рублей.

Представитель истицы на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Письменного отзыва по заявленным требованиям не представил.

Суд определил признать причину неявки представителя ответчика неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Россгострах», период страхования с 05.05.15г. по 04.05.16г.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 34 500 рублей.

Страховое возмещение было перечислено истице 10.02.2017г.

Также материалами дела подтверждается, что с заявлением о выплате страхового возмещения истица обратилась к ответчику 12.04.2016г.

Расчет неустойки будет следующим. За период с 06.05.2016г. по 22.01.2017г. неустойка подлежит начислению на сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 34 500 рублей, и будет составлять 90 045 рублей (<данные изъяты>).

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела видно, что интересы истицы в судебном заседании по доверенности представлял ФИО2 С учетом сложности спора, объема проделанной представителем работы, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за период с 06.05.2016г. по 22.01.2017г. в сумме 90 045 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Ю.В. (судья) (подробнее)