Решение № 2-1956/2017 2-1956/2017~М-1715/2017 М-1715/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1956/2017




Дело № 2-1956/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Организация 1" к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии .......... а также расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на жилое помещение - <адрес> открыт лицевой счет на имя ФИО1

В ходе проведения по вышеуказанному адресу контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства сетевой организацией <данные изъяты> было выявлено неучтенное потребление электроэнергии.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 62 Правил № 354 (в ред. 2016 года) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то период определяется, начиная с даты проведения предыдущей проверки, но не более чем за <данные изъяты> месяцев (4380 ч.), предшествующих месяцу, в котором выявлено вмешательство в работу прибора учета.

Дату вмешательства в работу прибора учета установить не удалось, дата предыдущей проверки ИПУ также не известна. Перерасчет объема потребленной электроэнергии произведен за период, равный <данные изъяты> месяцам (4380 ч.).

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении к акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем безучетного потребления электрической энергии составил <данные изъяты>

В соответствии с п.38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно Приказу Департаментом энергетики и регулирования тарифов от 18.12.2015 года № 497-э/э в июне 2016 г. действовал тариф 3,27 руб./кВт.ч.

Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 71 756 руб.23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать в пользу "Организация 1" с ФИО1 стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере ......., возврат госпошлины .......

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ярославль" (подробнее)

Судьи дела:

Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ