Решение № 2-1956/2017 2-1956/2017~М-1715/2017 М-1715/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1956/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1956/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Егоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Организация 1" к ФИО1 о взыскании денежной суммы, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии .......... а также расходы по уплате госпошлины. Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствии, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1, третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Из материалов дела усматривается, что на жилое помещение - <адрес> открыт лицевой счет на имя ФИО1 В ходе проведения по вышеуказанному адресу контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства сетевой организацией <данные изъяты> было выявлено неучтенное потребление электроэнергии. В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно п. 62 Правил № 354 (в ред. 2016 года) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то период определяется, начиная с даты проведения предыдущей проверки, но не более чем за <данные изъяты> месяцев (4380 ч.), предшествующих месяцу, в котором выявлено вмешательство в работу прибора учета. Дату вмешательства в работу прибора учета установить не удалось, дата предыдущей проверки ИПУ также не известна. Перерасчет объема потребленной электроэнергии произведен за период, равный <данные изъяты> месяцам (4380 ч.). Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении к акту № от ДД.ММ.ГГГГ объем безучетного потребления электрической энергии составил <данные изъяты> В соответствии с п.38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно Приказу Департаментом энергетики и регулирования тарифов от 18.12.2015 года № 497-э/э в июне 2016 г. действовал тариф 3,27 руб./кВт.ч. Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 71 756 руб.23 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу "Организация 1" с ФИО1 стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере ......., возврат госпошлины ....... Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю.Мостовая Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "ТНС Энерго Ярославль" (подробнее)Судьи дела:Мостовая Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|