Определение № Ж-10775/2026 от 15 февраля 2026 г.

77RS0017-02-2024-023119-65

Гр. дело № Ж-10775/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с частной жалобой истцов фио, фио на определение Нагатинского районного суда адрес от 04 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда адрес от 19 марта 2025 года исковые требования фио, фио к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» о защите прав потребителей удовлетворены частично.

08 июля 2025 года ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Нагатинского районного суда адрес от 19 марта 2025 года, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

04 сентября 2025 года ответчику ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

06 октября 2025 года истцами подана частная жалоба на указанное определение суда.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом

Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Поскольку обжалуемое определение суда в окончательной форме было принято 04 сентября 2025 года, последним днем для подачи частной жалобы являлось 25 сентября 2025 года.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В связи с тем, что частная жалоба подана истцами фио, фио по истечении срока на обжалование определения суда, в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока на обжалование, поданная частная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить частную жалобу истцов фио, фио на определение Нагатинского районного суда адрес от 04 сентября 2025 года по гражданскому делу № 02-1780/2025 по иску фио, фио к ООО СЗ «Самолет-Девелопмент» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 февраля 2026 года.

Судья