Приговор № 1-12/2025 1-216/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-12/2025

Дело № 1-12/2025

24RS0028-01-2024-001170-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Антиповой А.Ю.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода); незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1/ В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на лестничной площадке между 1 и 2 этажами одноподъездного <адрес>, где обнаружила утраченную ранее Потерпевший №1 при неустановленных обстоятельствах сим-карту оператора «МТС» с абонентским номером №, вставила указанную сим-карту в находившийся в ее пользовании неустановленный сотовый телефон с целью проверки возможности использовать данную сим-карту в личных целях. В период до 08 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проверившей сим-карту и убедившейся в наличии возможности ее использовать, предполагающей, что к указанному выше абонентскому номеру обнаруженной ею сим-карты может быть «привязан» банковский счет ПАО «Сбербанк России» незнакомого ей Потерпевший №1, на банковском счете последнего могут находиться денежные средства, запросив посредством технического номера 900 информацию о балансе счета и получив ответ о наличии денежных средств, понимая, что посредством технического номера ПАО «Сбербанк России» 900 имеется возможность осуществить перевод денежных средств с банковского счета на другие счета, возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, за ее действиями никто не наблюдает, используя обнаруженную ей ранее сим-карту с абонентским номером +№ установленную в ее телефоне, отправила на технический № ПАО «Сбербанк России» сообщение о переводе денежных средств на сумму 1 000 рублей по абонентскому номеру №, после чего с технического номера 900 пришло смс-уведомление с кодом о необходимости подтверждения операции по переводу денежных средств, который она ввела и вновь отправила на технический №, после чего в 08 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате действий ФИО1 совершен перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с лицевого банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, на неустановленный счет по абонентскому номеру +№, принадлежащему неустановленному лицу, тем самым похитив денежные средства на общую сумму 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию указанного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты ФИО1, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами одноподъездного <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, за ее действиями никто не наблюдает, используя обнаруженную ей ранее сим-карту с абонентским номером №, установленную в ее телефоне, отправила на технический № ПАО «Сбербанк России» сообщение о переводе денежных средств на сумму 4 400 рублей по абонентскому номеру №, после чего с технического номера 900 пришло смс- уведомление с кодом о необходимости подтверждения операции по переводу денежных средств, который она ввела и вновь отправила на технический №, после чего в 08 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ в результате действий ФИО1 совершен перевод денежных средств в размере 4 400 рублей с лицевого банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, принадлежащего Потерпевший №1, на неустановленный счет по абонентскому номеру +7 №, принадлежащему неустановленному лицу, тем самым похитив денежные средства на общую сумму 4 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами в общей сумме 5 400 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2/ Кроме того, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, встретилась с ранее знакомыми двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. У одного из неустановленных лиц возник умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц, после чего данное лицо с целью реализации данного умысла предложило второму неустановленному лицу и ФИО1 совместное совершение преступления, на его предложение ФИО1 и второе неустановленное лицо согласились, после чего распределили между собой роли - совместно договорились о том, что ФИО1 и двое неустановленных лиц проследуют в помещение дискаунтера «<данные изъяты>» по <адрес>, где каждый из указанных лиц будет брать товар, принадлежащий ООО «ТС <данные изъяты>», который в последующем все вместе поместят в находящийся при первом неустановленном лице рюкзак, а также в карманы одежды при возникновении такой возможности, также второе неустановленное лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были обнаружены, после чего с похищенным имуществом они проследуют на выход, не осуществляя оплату за товар на кассе, в последующем похищенное имущество реализуют, поделив между собой вырученные денежные средства.

Реализуя единый совместный умысел, в 21 час 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и двое неустановленных лиц проследовали в помещение дискаунтера «Хороший» по <адрес> «г» <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали к торговому стеллажу с кисломолочной продукцией, откуда первое неустановленное лицо правой рукой взяло с верхней 6 полки указанного стеллажа сыр «Витязь Классический» фирмы «Семенишна» стоимостью 550 рублей за 1 кг., в количестве 3 штук общей массой 1, 65 кг., а всего на общую сумму 907 рублей 50 копеек, сыр «<данные изъяты>» фирмы «<данные изъяты> стоимостью 550 рублей за 1 кг., общей массой 1, 65 кг., в количестве 3 штук, а всего на сумму 907 рублей 50 копеек, перечисленное имущество первое неустановленное лицо поместило в продуктовую корзину, находящуюся при ФИО1, располагающейся рядом с ним, после чего в 21 час 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ первое неустановленное лицо со ФИО1 проследовало за торговые стеллажи с товарами, расположенные в левой части дискаунтера, расположенного по указанному выше адресу, где ФИО1, действуя тайно, согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя единый совместный умысел, из находящейся при ней продуктовой корзины переместила указанное выше имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», в находящийся при первом неустановленном лице рюкзак. Продолжая реализацию указанного умысла, в 21 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ первое неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь рядом со стеллажом с алкогольной продукцией, взяло левой рукой с нижней 1 полки водку «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей 00 копеек, поместило указанную бутылку во внутренний карман надетой на нем куртки. Далее, с целью реализации единого умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС <данные изъяты> ФИО1 и двое неустановленных лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 21 часа 23 минут до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовав к ФИО6 стеллажу с растворимыми напитками дискаунтера <данные изъяты>» по <адрес> «г» <адрес>, взяли кофе «<данные изъяты>» стоимостью за 1 штуку в сумме 295 рублей 95 копеек в общем количестве 3 штук, каждая из которых массой 170 грамм, а всего на общую сумму 887 рублей 85 копеек, после чего проследовали к ФИО6 стеллажу с кондитерскими изделиями, где с третьей полки взяли шоколад «ФИО7» фирмы «Россия» стоимостью за 1 штуку 40 рублей 50 копеек, в общем количестве 5 штук, каждая из которых массой 82 грамма, а всего на общую сумму 202 рубля 50 копеек.

С целью дальнейшей реализации вышеуказанного умысла, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 и двое неустановленных лиц поместили 3 упаковки кофе и 5 упаковок шоколада в находившийся при одном из неустановленных лиц рюкзак и карманы одежды, после чего с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», прошли через кассовую линию дискаунтера «<данные изъяты> по <адрес> «г» в <адрес> и скрылись с места происшествия с похищенным вышеуказанным имуществом, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 131 рубль 35 копеек; похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

3/ Кроме того, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, встретилась с ранее ей знакомыми двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанное время у одного из неустановленных лиц возник умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, после чего данное лицо с целью реализации возникшего умысла предложило второму неустановленному лицу и ФИО1 совместное совершение преступления, на его предложение ФИО1 и второе неустановленное лицо согласились, распределили между собой роли - совместно договорились о том, что ФИО1 и двое неустановленных лиц проследуют в помещение дискаунтера «<данные изъяты>» по <адрес> «г» в <адрес>, где каждый из указанных лиц будет брать товар, принадлежащий ООО «ТС <данные изъяты>», который в последующем поместят в находящийся при первом неустановленном лице рюкзак, а также в карманы одежды при возникновении такой возможности, второе неустановленное лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были обнаружены, после чего с похищенным имуществом они проследуют на выход, не осуществляя оплату за товар на кассе, в последующем похищенное имущество реализуют, поделив между собой вырученные денежные средства.

Реализуя единый совместный умысел, в 21 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и двое неустановленных лиц проследовали в помещение дискаунтера «<данные изъяты> по <адрес> «г» <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, в 21 час 32 минуты проследовали к торговому стеллажу с консервной продукцией, откуда ФИО1 взяла с 4 полки указанного стеллажа «Кильку черноморскую» массой 230 грамм стоимостью за 1 штуку в сумме 29 рублей 08 копеек в общем количестве 1 штуки, поместила ее в продуктовую корзину, находящуюся при ней, затем с другого стеллажа с консервной продукцией с 2 полки взяла «Горошек зеленый» фирмы «<данные изъяты>» массой 400 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 44 рубля 89 копеек, поместив его также в продуктовую корзину. Продолжая реализацию единого умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», двое неустановленных лиц в 21 час 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовали к стеллажу с кисломолочными продуктами, откуда с 4 полки указанного стеллажа взяли сыр «Витязь Классический» фирмы «<данные изъяты> стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей общей массой 2,2 кг в количестве 4 штук стоимостью 1 210 рублей 00 копеек, сыр «<данные изъяты>» фирмы «<данные изъяты> стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей общей массой 1,1 кг. в количестве 2 штук стоимостью 605 рублей 00 копеек, после чего с целью дальнейшей реализации единого умысла, проследовав за торговые стеллажи в левой задней части дискаунтера, в период с 21 часа 33 минут до 21 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и двое неустановленных лиц, действуя тайно, согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя единый умысел, из находящейся при них продуктовой корзины переложили принадлежащее ООО «ТС <данные изъяты> имущество в находящийся при первом неустановленном лице рюкзак и карманы его одежды, а также карманы одежды второго неустановленного лица. После этого с целью реализации единого умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС <данные изъяты>», ФИО1 и двое неустановленных лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, в 21 час 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовали к торговому стеллажу с кондитерскими изделиями дискаунтера «<данные изъяты> по указанному выше адресу, где с третьей полки взяли принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно мармелад жевательный фирмы «<данные изъяты>» «Тропические змейки» массой 500 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 21 копейки, шоколад «Бабаевский Элитный» стоимостью 1 штуки на сумму 61 рубль 95 копеек, в общем количестве 3 штук, каждая из которых массой 100 грамм, а всего на общую сумму 185 рублей 85 копеек, шоколад <данные изъяты> массой 90 грамм каждая, стоимостью 1 штуки на сумму 71 рубль 44 копейки, в общем количестве 3 штук, а всего на общую сумму 214 рублей 32 копейки, шоколад <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 1 штуки на сумму 53 рубля 77 копеек, в общем количестве 3 штук, каждая массой 87 грамм, а всего на общую сумму 161 рубль 31 копейку, после чего поместили перечисленное имущество в находящийся при первом неустановленном лице рюкзак и карманы его одежды, а также карманы одежды второго неустановленного лица.

Кроме того, продолжая реализовывать единый умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС ФИО6», ФИО1 и двое неустановленных лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 21 часа 33 минут до 21 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали к торговому стеллажу с колбасными изделиями, где взяли колбасу «Докторская» массой 500 грамм в количестве 1 штуки на сумму 118 рубля 37 копеек, поместили указанное имущество в находящийся при первом неустановленном лице рюкзак, после чего, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО1 и двое неустановленных лиц, доводя свой умысел до конца, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ТС <данные изъяты>», прошли через кассовую линию дискаунтера «Хороший» по <адрес> «г» <адрес> и скрылись с места преступления с похищенным указанным выше имуществом, тайно похитив его группой лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 728 рублей 03 копейки, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

4/ Кроме того, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, встретилась с ранее ей знакомыми двумя неустановленными в лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанное время у одного из неустановленных лиц возник умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, после чего данное лицо с целью реализации указанного умысла предложило второму неустановленному лицу и ФИО1 совместное совершение преступления, на его предложение ФИО1 и второе неустановленное лицо ответили согласием, после чего распределили между собой роли, договорились о том, что ФИО1 и двое неустановленных лиц проследуют в помещение дискаунтера «<данные изъяты>» по <адрес> «г» в <адрес>, где каждый из указанных лиц будет брать товар, принадлежащий ООО «ТС <данные изъяты> который в последующем поместят в находящийся при первом неустановленном лице рюкзак и рюкзак, находящийся при ФИО1, а также в карманы одежды при возникновении такой возможности, также второе неустановленное лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их действия не были обнаружены, после чего с похищенным имуществом они проследуют на выход, не осуществляя оплату за товар на кассе, в последующем похищенное имущество реализуют, поделив между собой вырученные денежные средства. Реализуя совместный умысел, в 13 часов 00 минут ФИО1 и двое неустановленных лиц проследовали в помещение дискаунтера «<данные изъяты> по <адрес> «г» <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в указанном выше дискаунтере в 13 часов 01 минуту проследовали к стеллажу с кисломолочными продуктами, откуда с 6 полки указанного стеллажа взяли сыр «<данные изъяты>» фирмы «<данные изъяты> стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей, общей массой 1, 65 кг в количестве 3 штук стоимостью 907 рублей 50 копеек, сыр «<данные изъяты> Премиум» фирмы <данные изъяты>» стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей общей массой 5,5 кг в количестве 10 штук стоимостью 3 025 рублей 00 копеек, после чего поместили перечисленное имущество каждый в находившуюся при нем продуктовую корзину, затем ФИО1 с целью дальнейшей реализации своего единого умысла, проследовав за торговые стеллажи в дискаунтере «<данные изъяты>» по указанному выше адресу, в 13 часов 02 минуты действуя тайно, согласно ранее достигнутой договоренности, реализуя единый умысел, из находящейся при ней продуктовой корзины переложила принадлежащее ООО «ТС <данные изъяты>» имущество в находящийся при ней рюкзак, после чего в 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовала через кассовую линию дискаунтера <данные изъяты>» с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», не оплатив его, тем самым похитив указанное имущество.

Одновременно с этим первое неустановленное лицо с целью дальнейшей реализации единого умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с отделом с алкогольной продукцией, с 4 полки указанного стеллажа взяло принадлежащий ООО «Торговая <данные изъяты>» ликер «<данные изъяты> в количестве 2 штук, каждая из которых объемом 0,5 литров, стоимостью за 1 штуку в сумме 172 рубля 06 копеек, на общую сумму 344 рубля 12 копеек, после чего проследовало к дальней части стеллажа с алкогольной продукцией, где поставило на пол находившуюся при нем продуктовую корзину, затем переместило перечисленное выше принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество в находящийся при нем рюкзак. В 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проследовало к торговому стеллажу с кондитерскими изделиями дискаунтера «Хороший» по указанному выше адресу, где с четвертой полки взяло принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: печенье «<данные изъяты> стоимостью за 1 штуку 88 рублей 00 копеек в общем количестве 4 штук, каждая из которых массой 112 грамм, на общую сумму 352 рубля 00 копеек, после чего поместило перечисленное имущество в находящийся при нем рюкзак и карманы одежды, затем в сопровождении второго неустановленного лица согласно ране достигнутой договоренности наблюдавшего в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут за окружающей обстановкой, с целью обеспечения безопасности ФИО1 и первого неустановленного лица, чтобы действия последних не были обнаружены, проследовал в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ через кассовую линию дискаунтера «<данные изъяты>» с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ФИО6», не оплатив его, тем самым совместными действиями с вторым неустановленным лицом и ФИО1 его похитив.

После чего ФИО1 и двое неустановленных лиц с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ТС <данные изъяты>», скрылись с места преступления, похитив его группой лиц по предварительному сговору, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 4 628 рублей 62 копейки, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

5/ Кроме того, в период до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в неустановленном месте на территории <адрес> совместно с ФИО12 в автомобиле последнего, который в ходе предварительного следствия не установлен. В этот момент у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, осознавая общественно опасный характер своих действий, бесконтактным способом, используя принадлежащий ФИО12, не осведомленному о намерениях ФИО1, сотовый телефон, через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «<данные изъяты>» согласовала с неустановленным лицом возможность дистанционного незаконного приобретения наркотического средства, оплатив при этом 4 000 рублей, и получив смс-сообщение с координатами с местом нахождения наркотического средства на участке местности в районе расположения остановки общественного транспорта «Стела» по <адрес> с координатами №.

Продолжая реализацию умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовала по указанным неустановленным лицом в сообщении координатам, где на участке местности с координатами № в районе расположения остановки общественного транспорта «Стела» по <адрес> забрала оставленную неустановленным лицом «закладку», тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (<данные изъяты>, включеный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0, 538 грамм, что относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. С указанным выше наркотическим средством ФИО1 на неустановленном автомобиле под управлением ФИО12 проследовала в гостиницу «<данные изъяты>» по <адрес> «г» <адрес>, где в комнате № в период с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно приобретенного ей наркотического средства употребила путем курения. В 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше комнате № ФИО1 была задержана сотрудниками полка ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 10 минут до 07 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в комнате № гостиницы «Микс» по <адрес> «г» <адрес> обнаружены и изъяты с журнального столика: прозрачный полимерный пакет с веществом массой 0,290 грамм, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP <данные изъяты>, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; сигарета «Kent» с веществом массой 0, 248 грамм, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное наркотическое средство согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества), являются наркотическими средствами».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 538 грамм образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что признает себя виновной в совершении преступлений, в содеянном раскаивается, обстоятельства событий, изложенные в обвинительном заключении, размер ущерба, размер наркотического средства не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме, единственным источником ее дохода является пенсия в размере около 20 000 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ у нее запланирована плановая госпитализация в онкологический диспансер, при этом направления на переосвидетельствование с целью возможного изменения группы инвалидности она не получала, является инвалидом второй группы.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, помимо признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.

1/ ФИО1 вину в совершении тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 признала в полном объеме, как следует из показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в утреннее время примерно с 7 часов до 07 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ приехала к дому № по <адрес>, проходя в подъезде между 1 и 2 этажами обратила внимание на сим-карту оператора «МТС», находившуюся по указанному адресу на лестнице, подняла ее, вставила в свой телефон, решив проверить рабочая она или нет. Сим-карта оказалась в рабочем состоянии, на телефон приходили уведомления от оператора «МТС», она решила проверить баланс счета по техническому номеру 900, в случае наличия денежных средств, решила их похитить на личные нужды, так как нуждалась в денежных средствах. В 8 часов 06 минут она отправила данное сообщение, в 8 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел ответ банка, что на счету имеются денежные средства в сумме примерно 5 000 рублей. Она решила похитить данные денежные средства, с этой целью в 8 часов 09 минут позвонила на абонентский номер № своему знакомому Дмитрию, сообщила, что переведет по его номеру на его счет денежные средства, которые тот должен будет перевести ей на Киви кошелек, на что Дмитрий согласился. О том, что данные денежные средства являются похищенными, она Дмитрию не сообщала. В 8 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по указанному адресу, отправила на № сообщение: «перевод +7960 756 38 24 1000», после чего в 8 часов 10 минут пришло сообщение с номера 900 с кодом для осуществления перевода, она в 8 часов 11 минут набрала код для осуществления перевода и отправила на №, после чего пришел ответ с номера 900 в 8 часов 12 минут о списании денежных средств на сумму 1 000 рублей с банковского счета и переводе данной суммы по номеру телефона Дмитрия, который осуществил по ее просьбе перевод денежных средств в находившийся в ее пользовании Киви кошелек. Далее она таким же образом отправила на № сообщение: «перевод +№», после чего пришло сообщение с кодом для осуществления перевода, она в 8 часов 51 минуту набрала код для осуществления перевода и отправила на №, после чего пришел ответ с номера 900 о списании денежных средств на сумму 4 400 рублей с банковского счета и переводе данной суммы по номеру телефона Дмитрия, после чего последний также по ее указанию перевел указанную сумму на находившийся в ее пользовании Киви кошелек. На момент указанного перевода она находилась между 1 и 2 этажами <адрес>. В период с 7 часов 58 минут до 9 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ данная сим-карта находилась в ее пользовании, после чего она ее сломала и выбросила, похищенные денежные средства потратила на личные нужды (т. № л.д. 152-154, т. № л.д. 15-20).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления ФИО1 сообщила в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на лестничной площадке сим-карту, поместила ее в свой телефон, решила похитить денежные средства с банковского счета, «привязанного» к абонентскому номеру сим-карты, проверив баланс счета, осуществила две операции перевода денежных средств на суммы 1 000 и 4 400 рублей, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению (т. № л.д. 245-249).

Сообщенные подсудимой обстоятельства совершенного преступления соотносятся с показаниями потерпевшего и письменными материалами дела.

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которой находились денежные средства более 5 000 рублей, карта привязана к абонентскому номеру <***>. ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов находился в гостях в <адрес>, в этот день утратил свой телефон. ДД.ММ.ГГГГ он не смог рассчитаться картой, проверив баланс, обнаружил, что были сделаны 2 перевода денежных средств на сумму 4 400 рублей и 1 000 рублей на неизвестный ему номеру счета. Денежные средства были похищены с принадлежащего ему банковского счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении № (Красноярское ГОСБ 318646/0101), расположенном по <адрес> рабочий, 141 «а» <адрес>. При каких обстоятельствах был утрачен его телефон с сим-картой, каким образом произведены были переводы, ему не известно. Ущерб на сумму 5 400 рублей для него является значительным, поскольку он не работает, является инвалидом, проживает на пенсию в размере 13 500 рублей, иных источников дохода не имеет (т. № л.д. 96-98).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 400 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. № л.д.86).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия - лестничная площадка между 1 и 2 этажами <адрес> (т. № л.д. 87-90).

Как следует из протокола осмотра предметов, ДД.ММ.ГГГГ осмотрена история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализации соединений по абонентскому номеру <***> (т. № л.д. 108-109).

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 дополнительно осмотрена история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализация соединений по абонентскому номеру <***>. ФИО1 изложила обстоятельства совершения ею хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5 400 рублей с банковского счета последнего в период с 08 часов 12 минут до 08 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 112-114).

Как следует из информации по картам, оформленным на паспортные данные Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с номером счета № оформлена на имя потерпевшего (т. № л.д.126-128).

2/ ФИО1 вину в совершении хищения имущества ООО «ФИО6» ДД.ММ.ГГГГ признала полностью, в соответствии с показаниями, оглашенными в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время встретилась в районе ТЮЗа со своими знакомыми Деном и Денчиком, анкетные, контактные данные указанных лиц ей не известны. Поскольку ни у кого из них не было денег, совместно решили похитить продукты из какого-либо магазина, продать их, а денежные средства поделить. Кто именно предложил похитить продукты, точно не помнит, Ден или Денчик, она согласилась, так как нуждалась в денежных средствах. Кто и что делает, они не распределяли, решили действовать спонтанно, но договорились, что заходят в магазин, набирают продукты в рюкзак, затем выходят незамеченными. Примерно с 21 часа до 22 часов они зашли в ближайший магазин по <адрес> «г» <адрес>, стали с различных полок брать продукты, кто и что брал, она не помнит, помнит, что взяли в общем около пяти головок сыра, 1 бутылку водки, 3 банки кофе, 5 плиток шоколада, сложили все в рюкзак Дена, затем вышли в похищенным имуществом, в последующем продали похищенное, где именно и за сколько – не помнит, деньги поделили поровну, после чего она вырученные денежные средства потратила на свои нужды. В ходе предварительного следствия ей были продемонстрированы записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ дискаунтера «<данные изъяты> по <адрес> «г» <адрес>, на которых она опознала себя, а также Дена и Денчика по одежде и телосложению (т. № л.д. 80-83).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления ФИО1 сообщила в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она с двумя знакомыми ей парнями, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Торговая <данные изъяты> похищенным имуществом в последующем они распорядились по своему усмотрению, вырученные денежные средства поделив и потратив на свои нужды (т. № л.д. 245-249).

Сообщенные подсудимой сведения об обстоятельствах совершенного преступления в полном объеме соотносятся с показаниями представителя потерпевшего и письменными материалами дела.

Так в соответствии с показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО17, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, замещает должность специалиста оперативной работы службы контроля ООО «ФИО6 Холдинг», представляет интересы ООО «ТС ФИО6» на основании доверенности. Осенью 2022 г. им при просмотре видеокамер видеонаблюдения дискаунтера «<данные изъяты> по <адрес> «г» <адрес> выявлены факты хищения принадлежащего ООО «ТС <данные изъяты>» имущества, совершенные в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ тремя лицами: именно двумя неустановленными парнями, ранее ему незнакомыми, а также одной девушкой, личные данные которой ему стали известны в ходе предварительного следствия — ФИО1 О том, что указанные лица действовали группой лиц по предварительному сговору усматривается из видеозаписей с камер видеонаблюдения - они втроем приходят в магазин, втроем передвигаются по дискаунтеру, общаются, выбирая товары, совместно помещают продукты в рюкзак, карманы надетой на них одежды, после чего втроем выходят из магазина незамеченными, пройдя через кассовую линию, не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 21 минуты до 21 часа 25 минут похищено следующее принадлежащее ООО «ТС ФИО6» имущество: 1/ сыр «<данные изъяты>» 50 % фирмы «Семенишна» стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей (без учета НДС) общей массой 1, 65 кг в количестве 3 штуки стоимостью 907 рублей 50 копеек; 2/ сыр «ФИО7 Премиум» 50 % фирмы «Семенишна» стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей (без учета НДС) общей массой 1, 65 кг в количестве 3 штуки стоимостью 907 рублей 50 копеек; 3/ кофе «<данные изъяты>» с добавлением молотого массой 170 грамм стоимостью за 1 штуку в сумме 295 рублей 95 копеек в общем количестве 3 штук, а всего на общую сумму 887 рублей 85 копеек; 4/ водка «Зеленая марка Кедровая особая» 40% объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 226 рублей без учета НДС; 5/ шоколад «ФИО7» фирмы «Россия», молочный с карамелью и арахисом массой 82 грамма стоимостью за 1 штуку 40 рублей 50 копеек, в общем количестве 5 штук, а всего на общую сумму 202 рубля 50 копеек.

Общий ущерб в результате хищения, совершенного ФИО1 с двумя неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ, составил 3 131 рубль 35 копеек. Сыр располагался на ФИО6 стеллажах с кисломолочной продукцией, водка располагались на ФИО6 стеллажах отдела с алкогольной продукцией, шоколад располагался на стеллажах с кондитерскими изделиями, кофе располагалось на ФИО6 стеллажах дискаунтера с растворимыми напитками (т. № л.д. 181-184).

ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ООО «ФИО6» ФИО17 обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении к ответственности неустановленных лиц, которые в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «г» <адрес>, тайно похитили принадлежащее ООО «ФИО6» имущество, причинив материальный ущерб на сумму 3 131 рубль 35 копеек (т.№ л.д. 166).

ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего осмотрено место происшествия - помещения дискаунтера «Хороший» по <адрес> «г» в <адрес>, где в период с 21 часа 21 минуты до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и двумя неустановленными лицами было похищено принадлежащее ООО «ФИО6» имущество. Представитель потерпевшего ФИО17 указал на ФИО6 стеллажи дискаунтера, откуда было совершено хищение имущества, а именно на ФИО6 стеллажи с кисломолочной продукцией, с алкогольными напитками, растворимыми напитками, кондитерскими изделиями (т. № л.д. 167-171).

Обстоятельства выемки у представителя потерпевшего ФИО17 DVD -R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «г» <адрес> отражены в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 230-231).

ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО17 осмотрен DVD -R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «г» <адрес>. ФИО17 указал, что в девушке, изображенной на видеозаписи, он опознает ФИО1 по чертам лица, телосложению, также указал обстоятельства совершения преступления (т. № л.д. 233-244).

Также осмотрены справка о причиненном ущербе в результате хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ копии доверенностей, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, лицензии №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление розничной продажи алкогольной продукции на 1 листе, копия Устава ООО «ФИО6», выписки из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство, оборот этилового спирта, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, фотоизображение лиц, совершивших хищение имущества ООО «ТС ФИО6» ДД.ММ.ГГГГ, акт пересчета № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.191-222).

3/ ФИО1 вину в совершении хищения имущества ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ признала полностью, в соответствии с показаниями, оглашенными в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она встретилась со своими знакомыми Деном и <адрес> ТЮЗа, поскольку ни у кого из них не было денег, совместно решили похитить продукты, продать их, а денежные средства поделить. Кто именно предложил похитить продукты, Ден или Денчик она точно не помнит, она на это предложение согласилась. Кто и что конкретно делает, они не распределяли, обоюдно решили действовать спонтанно, как в прошлый раз, зайти в магазин, набрать продукты в рюкзак, затем выйти, не оплатив товар, при этом она с целью отвлечения внимания продавцов должна была приобрести товар. Примерно с 21 часа до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ они втроем зашли в ближайший магазин по <адрес> «г», где с различных полок брали продукты: сыр, кильку, зеленый горошек, колбасу, мармелад, шоколад, сложили все в рюкзак Дена, затем вышли с похищенным. В последующем они продали похищенное, где именно продали и за сколько - не помнит, деньги поделили поровну, после чего она вырученные деньги потратила на личные нужды. В ходе предварительного следствия ей были продемонстрированы записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которых она опознала себя, Дена и Денчика (т. № л.д. 80-83, том № л.д. 15-20).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления ФИО1 сообщила в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она с двумя знакомыми ей парнями, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «ФИО6» в дискаунтере <данные изъяты>» по <адрес> «г» <адрес>, похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению (т. № л.д. 245-249).

Сообщенные ФИО1 обстоятельства совершенного преступления соотносятся с показаниями потерпевшего, материалами дела.

Как следует из показаний потерпевшего ООО «ФИО6» ФИО17, оглашенных в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, замещает должность специалиста оперативной работы службы контроля ООО «ФИО6 Холдинг», представляет интересы ООО «ТС ФИО6» на основании доверенности. Осенью 2022 г. им при просмотре видеокамер видеонаблюдения дискаунтера <данные изъяты>» по <адрес> «г» <адрес> выявлены факты хищения принадлежащего ООО «ТС ФИО6» имущества, совершенные в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ тремя лицами: двумя неустановленными парнями, ранее ему незнакомыми, а также девушкой, личные данные которой ему стали известны в ходе предварительного следствия — ФИО1 О том, что указанные лица действовали группой по предварительному сговору следует из видеозаписей с камер видеонаблюдения - втроем приходят в магазин, втроем передвигаются по дискаунтеру, общаются, выбирая товары, совместно помещают продукты в рюкзак, карманы надетой на них одежды, после чего втроем выходят из магазина незамеченными, пройдя через кассовую линию, не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 31 минуты до 21 часа 37 минут похищено следующее принадлежащее ООО «ТС ФИО6» имущество: 1/ сыр «Витязь Классический» 50 % фирмы «Семенишна» стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей (без учета НДС) общей массой 2, 2 кг в количестве 4 штук стоимостью 1210 рублей 00 копеек; 2/ сыр «ФИО7 Премиум» 50 % фирмы «Семенишна» стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей (без учета НДС) общей массой 1, 1 кг в количестве 2 штук стоимостью 605 рублей 00 копеек; 3/ килька черноморскую неразделанную массой 230 грамм стоимостью за 1 штуку в сумме 29 рублей 08 копеек без учета НДС в общем количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 29 рублей 08 копеек; 4/ горошек зеленый фирмы «Хайнц» нежный массой 400 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 44 рубля 89 копеек без учета НДС; 5/ колбаса «Докторская» массой 500 грамм в количестве 1 штуки на сумму 118 рубля 37 копеек; 6/ мармелад жевательный фирмы «Азовская КФ» «Тропические змейки» массой 500 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 21 копейку без учета НДС; 7/ шоколад «Бабаевский Элитный» 75 % массой 100 грамм стоимостью 1 штуки на сумму 61 рубль 95 копеек, в общем количестве 3 штук, а всего на общую сумму 185 рублей 85копеек без учета НДС; 8/ шоколад «Дав молочный с фундуком» массой 90 грамм стоимостью 1 штуки на сумму 71 рубль 44 копейки, в общем количестве 3 штук, а всего на общую сумму 214 рублей 32 копейки без учета НДС; 9/ шоколад «Аленка» фирмы «Красный Октябрь» молочный с начинкой крем-банан массой 87 грамм стоимостью 1 штуки на сумму 53 рубля 77 копеек, в общем количестве 3 штук, а всего на общую сумму 161 рубль 31 копейку без учета НДС. Общий ущерб в результате хищения, совершенного ФИО1 с двумя неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ, составил 2 728 рублей 03 копейки. Сыр располагался на ФИО6 стеллажах с кисломолочной продукцией, мармелад, шоколад располагались на стеллажах с кондитерскими изделиями, горошек, килька располагались на ФИО6 стеллажах с консервированной продукцией (т. № л.д. 181-184).

ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ООО «ФИО6» ФИО17 обратился в отдел полиции с заявлением о привлечении к ответственности лиц, которые в 21 час 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «г» <адрес>, тайно похитили принадлежащее ООО «ФИО6» имущество, причинив материальный ущерб на сумму 2 728 рублей 03 копейки (т. № л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего осмотрено место происшествия - помещение дискаунтера «Хороший» по <адрес> «г» <адрес>, где в период с 21 часа 31 минуты до 21 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и двумя неустановленными лицами похищено принадлежащее ООО «ФИО6» имущество (т. № л.д. 167-171).

Обстоятельства изъятия у представителя потерпевшего ФИО17 DVD-R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «г» в <адрес> отражены в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 230-231).

ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего осмотрен DVD -R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в дискаунтере <данные изъяты> по <адрес> «г» <адрес>, ФИО17 указал, что в девушке, изображенной на видеозаписи, он опознает ФИО1 по чертам лица, телосложению, указал обстоятельства совершения преступления (т. № л.д. 233-244).

Также осмотрены справка о причиненном ущербе в результате хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копии доверенностей, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения организации, лицензии №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, Устава ООО «ФИО6», выписки из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство, оборот этилового спирта, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт пересчета № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 192-214, т. № л.д.27-34).

4/ ФИО1 вину в совершении хищения имущества ООО «ФИО6» ДД.ММ.ГГГГ признала полностью, как следует из показаний, оглашенных в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она встретилась со своими знакомыми Деном и Денчиком в районе ТЮЗа, поскольку ни у кого из них не было денег, решили совместно похитить продукты, продать их, а денежные средства поделить. Кто именно предложил похитить продукты, Ден или Денчик – точно не помнит, она согласилась. Кто и что конкретно делает, они не распределяли, решили действовать спонтанно, зайти в магазин, набирать продукты в рюкзак, затем выйти незамеченными. В период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут они втроем зашли в ближайший магазин по <адрес> «г», после чего с различных полок брали продукты: сыр, ликер, печенье, сложили все в рюкзак, затем вышли с похищенным. За сколько и где продали похищенное не помнит, деньги поделили поровну, после чего она вырученные денежные средства потратила на свои нужды. В ходе предварительного следствия ей были продемонстрированы записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которых она опознала себя, Дена и Денчика (т. № л.д. 80-83, том № л.д. 15-19).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления ФИО1 сообщила в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она с двумя знакомыми парнями, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «ФИО6» (т. № л.д. 245-249).

Сообщенные ФИО1 обстоятельства совершенного преступления в полном объеме соотносятся с показаниями представителя потерпевшего и письменными материалами дела.

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО17, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, замещает должность специалиста оперативной работы службы контроля ООО «ФИО6 Холдинг», представляет интересы ООО «ТС <данные изъяты> на основании доверенностей. Осенью 2022 г. им при просмотре видеокамер видеонаблюдения дискаунтера «Хороший» по <адрес> «г» <адрес> выявлены факты хищения принадлежащего ООО «ТС <данные изъяты> имущества, совершенные в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ тремя лицами: двумя неустановленными парнями, а также одной девушкой, личные данные которой ему стали известны в ходе предварительного следствия — ФИО1 О том, что указанные лица действовали группой лиц по предварительному сговору следует из видеозаписей с камер видеонаблюдения - втроем приходят в магазин, втроем передвигаются по дискаунтеру, общаются, выбирая товары, совместно помещают продукты в рюкзак, карманы надетой на них одежды, после чего втроем выходят из магазина незамеченными, пройдя через кассовую линию, не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут похищено следующее принадлежащее ООО «ТС <данные изъяты> имущество: 1/ сыр «Витязь Классический» 50 % фирмы «Семенишна» стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей (без учета НДС) общей массой 1, 65 кг в количестве 3 штук стоимостью 907 рублей 50 копеек; 2/ сыр <данные изъяты>» 50 % фирмы «Семенишна» стоимостью за 1 кг. в сумме 550 рублей (без учета НДС) общей массой 5,5 кг в количестве 10 штук стоимостью 3 025 рублей 00 копеек; 3/ ликер «ФИО3» ФИО3 15 % объемом 0,5 литров стоимостью за 1 штуку в сумме 172 рубля 06 копеек без учета НДС в общем количестве 2 штук, а всего на общую сумму 344 рубля 12 копеек; 4/ печенье «ФИО4» палочки, покрытые молочным шоколадом массой 112 грамм 1 штука, стоимостью за 1 штуку 88 рублей 00 копеек, в общем количестве 4 штук, а всего на общую сумму 352 рубля 00 копеек. Общий ущерб в результате хищения, совершенного ФИО1 с двумя неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ, составил 4 628 рублей 62 копейки. Сыр располагался на ФИО6 стеллажах с кисломолочной продукцией, ликер располагались на ФИО6 стеллажах отдела с алкогольной продукцией, печенье располагалось на стеллажах с кондитерскими изделиями (т. № л.д. 181-184).

ДД.ММ.ГГГГ представителем потерпевшего ООО «ФИО6» ФИО17 подано заявление о привлечении к ответственности лиц, которые в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «г» <адрес>, тайно похитили принадлежащее ООО «ФИО6» имущество, причинив материальный ущерб на сумму 4 628 рублей 62 копейки (т. № л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего осмотрено место происшествия - помещения дискаунтера «Хороший» по <адрес> «г» <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут ФИО1 и двумя неустановленными лицами похищено принадлежащее ООО «ФИО6» имущество, представитель потерпевшего ФИО17 указал на ФИО6 стеллажи дискаунтера, откуда было совершено хищение имущества (т. № л.д. 167-171).

Обстоятельства изъятия у потерпевшего ФИО17 DVD -R диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «г» в <адрес> отражены в протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 230-232).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD -R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, расположенных в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «г» <адрес>, участвующий в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО17 указал, что в девушке, изображенной на видеозаписи, опознает ФИО1, указал обстоятельства совершения преступления (т. № л.д. 233-244).

Осмотрены справка о причиненном ущербе в результате хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ, копии доверенностей, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, лицензии №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление розничной продажи алкогольной, Устава ООО «ФИО6», выписки из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство, оборот этилового спирта, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение лиц, совершивших хищение имущества ООО «ТС ФИО6» ДД.ММ.ГГГГ, акт пересчета № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.193-214, том № л.д. 54-62).

5/ ФИО1 вину в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств признала полностью, как следует из показаний, оглашенных в ходе судебного заседания, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она с ранее знакомым ФИО12, находясь в автомобиле под управлением последнего, двигалась по улицам <адрес>. В данное время она решила приобрети наркотическое средство «соль», взяла у ФИО5 принадлежащий ему телефон, зашла в приложение «Телеграм», где набрала ссылку на магазин «Лаки Лучиано», в котором заказала «СК МУКА» на сумму 4 000 рублей. Видел ли ФИО18, что она заказывает наркотическое средство - не знает, последний находился за рулем транспортного средства, а она - на пассажирском сидении. С 1 часа 00 минут до 2 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она заказала наркотическое средство, произвела оплату через свой Киви кошелек, номер которого не помнит, на номер карты, указанной в сообщении в приложении «Телеграмм», после чего пришел адрес «закладки» с наркотическим средством в <адрес> в районе «ФИО8 Ручья». Она сказала ФИО18, что им нужно проехать по данному адресу, последний согласился, они проехали к конечной остановке автобусов «Стела», она сказала ФИО18 остановиться, подождать в автомобиле, сама вышла, не сообщив, с какой целью, догадывался он или нет – не знает. Она проследовала за остановку на участок с кустами и деревьями, где в земле по геолокации в период с 2 часов до 3 часов ДД.ММ.ГГГГ нашла сверток из изоленты желто-зеленого цвета с наркотическим средством, заказанным ею ранее, подняла его, убрала в карман надетой на ней куртки, после чего вернулась в автомобиль. С ФИО18 Они приехали в гостиницу «Микс» по <адрес> г, где она сняла номер №, совместно стали распивать спиртные напитки, после чего она употребила наркотическое средство. Около 6 часов ДД.ММ.ГГГГ она пошла в душ, примерно в 6 часов 30 минут в номер постучались сотрудники полиции, их с ФИО5 задержали. По указанному адресу в ходе осмотра изъяты принадлежащие ей разбитая стеклянная колба, сигарета «Кент», отрезок бумаги с наркотическим веществом, полимерный пакет с наркотическим веществом. Как именно разбилась колба, она не заметила. Она сообщила сотрудникам полиции, что вещество является наркотическим под названием соль, приобретено ею для личного употребления (т. № л.д. 183-186, том № л.д. 15-19).

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления ФИО1 сообщила в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав обстоятельства приобретения ею ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, хранения его и употребления, а также ее задержания с наркотическим средством в гостинице «Микс» по <адрес> «г» <адрес> (т. № л.д. 245-249).

Сообщенные подсудимой обстоятельства совершения преступления соотносятся с показаниями свидетелей.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ совместно со ФИО1 ездил по улицам <адрес> на автомобиле марки «Ауди», ФИО1 брала его телефон для использования, он этому не препятствовал, при этом что именно она делала в телефоне – ему не известно. В какой-то момент ФИО1 сказала, что нужно проехать в сторону ФИО8 ручья, он согласился, остановил транспортное средство возле автобусной остановки, ФИО1 вышла из автомобиля, попросила его подождать, когда вернулась они поехали в гостиницу «Микс» по <адрес> «г» <адрес>, сняли комнату №, в которой употребляли спиртные напитки, ФИО1 употребляла наркотическое средство. Через какое-то время в дверь постучали, он открыл, зашли сотрудники полиции, на столе в этот момент находилась колба, которая скатилась со стола и разбилась, не исключает, что колбу мог держать в руках, но наркотическое средство не употреблял. ФИО1 в этот момент вышла из душа, их задержали, на место была вызвана следственно- оперативная группа, осуществлен осмотр места происшествия. Обнаруженное наркотическое средство, колба и сигарета принадлежали ФИО1, были приобретено ею, употребляла наркотическое средство ФИО1 одна (т. № л.д. 146-151).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ноябре 2022 г. замещал должность инспектора ОР ППСП ОП № МУ МВД РФ «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в составе автопатруля №, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, согласно которой в гостинице «Микс» по <адрес> «г» <адрес> находится разыскиваемая на тот момент ФИО1, подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. По приезду в указанную гостиницу установлено, что ФИО1 находится в комнате №, дверь данной комнаты открыл ФИО5, уронивший стеклянную колбу, на журнальном столике располагались полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, скрученная сигарета и фрагмент бумаги от пачки сигарет, на котором также находилось вещество белого цвета, в комнате находилась еще одна стеклянная колба. На место вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия, ФИО1 и ФИО12 задержаны и доставлены в отдел полиции № МУ МВД РФ «Красноярское» (т. № л.д. 143-145).

Как следует из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 10 минут до 07 часов 50 минут участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия наряду с иным мужчиной, также применялась фотосъемка. Было осмотрено место происшествия - комната №, расположенная на втором этаже гостиницы «Микс» по <адрес> «г» <адрес>. При проведении осмотра места происшествия также принимала участие ранее ему незнакомая ФИО1 В ходе осмотра в указанной комнате были обнаружены на полу и на журнальном столике и изъяты колба с трубкой, стеклянная колба, сигарета, отрезок бумаги с веществом белого цвета, пакет с веществом белого цвета. ФИО1 пояснила, что вещество является наркотическим средством «соль» и принадлежит ей, приобрела его для личного употребления (т. № л.д. 157-159).

Сообщенные подсудимой и свидетельствами обстоятельства совершенного преступления согласуются с письменными доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 осмотрено место происшествия - комната № гостиницы «Микс» по <адрес> «г» <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты полимерный пакет c веществом; сигарета «Кеnt» c веществом, фрагмент бумаги белого цвета, стеклянная колба со следовым количеством наркотического вещества PVP, стеклянная колба с пластиковой трубкой, которые были упакованы и изъяты в соответствии с требованиями УПК РФ (т. № л.д. 90-91).

Согласно справке об исследовании № 2868 от 11 ноября 2022 г. обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия от 10 ноября 2022 г. сигарета «Кеnt» c веществом массой 0,248 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Как следует из справки об исследовании № 2867 от 11 ноября 2022 г., обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10 ноября 2022 г. полимерный пакет с веществом массой 0,290 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. На основании справки об исследовании № 2867 от 11 ноября 2022 г. обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10 ноября 2022 г. фрагмент бумаги с веществом белого цвета, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т. №2 л.д. 89, 98, 100, 102).

В соответствии с заключением эксперта № 11/1846 от 7 декабря 2022 г. прозрачный полимерный пакет с веществом массой 0, 290 грамм, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня1998 г. № 681; сигарета «Kent» с веществом массой 0, 248 грамм, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681; на поверхности фрагмента бумаги белого цвета, трубок обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (т. №2 л.д.122-126).

9 декабря 2023 г. осмотрены полимерный пакет c наркотическим веществом – PVP, массой 0,290 грамма, ост. m = 0,270 грамма; сигареты «Кеnt» c наркотическим веществом – PVP, массой 0,248 грамма, ост. m = 0,228 грамма, фрагмент бумаги белого цвета со следовым количеством наркотического вещества PVP, стеклянная колба со следовым количеством наркотического вещества PVP, стеклянная колба с пластиковой трубкой со следовым количеством наркотического вещества PVP (т. № л.д. 129-131).

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 осмотрено место происшествия - участок местности в районе расположения остановки общественного транспорта «Стела» по <адрес> с координатами 55.966556, 92.723029. Участвующая в ходе осмотра ФИО1 указала данное место, пояснив, что здесь в ночное время ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, и в последующем хранила при себе, частично употребив (т. № л.д. 202-204).

Вышеизложенные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточны и не содержат сомнений в виновности ФИО1, совершившей тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода); незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

О направленности умысла подсудимой на тайное хищение имущества свидетельствует то, ФИО1 осознавала, что совершает хищение тайно, при этом потерпевшие не предоставляли ей возможность пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом, ФИО1 также осознавала, что совершает преступление в составе группы, совместными действиями из корыстных побуждений, понимая, что их преступные действия неочевидны для посторонних лиц, в том числе осуществляющих реализацию товаров, о направленности умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств свидетельствует то, что ФИО1 поднимая из тайника вещество по сообщенным ей после оплаты координатам, осознавали, что приобретает наркотическое средство, незаконный оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии заключением судебно – психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психический расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ей деяний не страдала и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки умственной отсталости легкой степени (шифр по МКБ-10 F 70), степень указанных нарушений такова, что не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т. № л.д. 56-58).

Учитывая указанное экспертное заключение и поведение подсудимой в судебном заседании, то, что ФИО1 вступает в адекватный речевой контакт, реализует свои права в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых деяний как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, вина подсудимой в совершении указанных преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно положениям статей 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по фактам хищения имущества Потерпевший №1 и ООО ТС «ФИО6» суд учитывает осуществление явок с повинной соответственно ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 147), ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.16), ДД.ММ.ГГГГ (т № л.д. 43) и ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 71), кроме того, по всем эпизодам преступлений суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра детализации абонентских соединений ФИО1 сообщила обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, а также в том, что в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре видеозаписи ФИО1 указала обстоятельства совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «ТС ФИО6», а также обстоятельства приобретения и хранения ею наркотического средства, которые также не были известны сотрудникам полиции, опознала себя как лицо, совершившее преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по всем эпизодам преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья, подтвержденное выводами медицинского заключения о наличии тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, наличия ряда хронических заболеваний, требующих постоянного медицинского контроля и наблюдения, установление второй группы инвалидности.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наряду с этим суд учитывает личность ФИО1, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, воспитывалась в социальных учреждениях, постоянного места жительства не имеет, состоит на учете у врача-фтизиатра, проходила стационарное лечение, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится, в период проживания в детском доме обращалась консультативно, на учете у врача-нарколога не значится, проходит лечение у врача-онколога.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Также суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, предоставления отсрочки исполнения наказания отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное и обстоятельства совершения ряда преступлений, в том числе, впервые преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличие инвалидности второй группы (не исключающей возможности назначения наказания в виде обязательных работ за преступление небольшой тяжести), отсутствие иного источника дохода, помимо пенсии по инвалидности, покрывающей базовые потребности по обеспечению жизни и здоровья, отсутствие фактического постоянного места жительства и регистрации, суд находит возможным достижение целей наказания ФИО1, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при назначении наказания за преступления средней тяжести и тяжкого только в виде лишения свободы, при этом без реального его отбытия (с учетом выводов медицинского заключения о наличии тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей) с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, носящих альтернативный характер.

С учетом назначения условной меры наказания основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Назначение наказания ФИО1 подлежит по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ

Разрешая исковые требования ООО «ФИО6», суд принимает во внимание следующее.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, по смыслу п. 1 ст. 15 и статьи 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием и наступившим вредом. Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое привлечение к ответственности в нарушение конституционных прав человека и гражданина, прежде всего права частной собственности.

В соответствии с положениями п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При указанных обстоятельствах исковые требования потерпевшего (гражданского истца) подлежат удовлетворению, следует взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ФИО6» 10 488 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу; вещественные доказательства по уголовному делу: история операций по дебетовой карте, детализация по абонентскому номеру <***>, DVD R диск с видеозаписями подлежат хранению в материалах уголовного дела; полимерный пакет c наркотическим веществом, сигарета «Кеnt» c наркотическим веществом, отрезок бумаги белого цвета со следовым количеством наркотического вещества, стеклянная колба со следовым количеством наркотического вещества, стеклянная колба с пластиковой трубкой со следовым количеством наркотического вещества, ватный диск (контрольный), 2 ватных диска со смывами с рук ФИО1 с учетом справки следователя о том, что данные вещественные доказательства не признаны таковыми в рамках иных уголовных дел, уголовное дело в отдельное производство не выделялось, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

1/ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы,

2/ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 24 сентября 2022 г.) в виде 1 года лишения свободы,

3/ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 25 сентября 2022 г.) в виде 1 года лишения свободы,

4/ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества 2 октября 2022 г.) в виде 1 года лишения свободы,

5/ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 170 часов обязательных работ.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (учитывая, что восемь часов обязательных работ соответствуют одному дню лишения свободы), по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль за отбытием ФИО1 наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления данного органа не менять места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный выше орган в дни, установленные данным органом.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО <данные изъяты> ИНН <***>, возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 10 488 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: историю операций по дебетовой карте, детализацию по абонентскому номеру №, DVD R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения дискаунтера хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет c наркотическим веществом – PVP, массой 0,290 грамма, ост. m = 0,270 грамма; сигарету «Кеnt» c наркотическим веществом PVP, массой 0,248 грамма, ост. m = 0,228 грамма отрезок бумаги белого цвета со следовым количеством наркотического вещества, стеклянную колбу со следовым количеством наркотического вещества, стеклянную колбу с пластиковой трубкой со следовым количеством наркотического вещества, ватный диск (контрольный), 2 ватных диска со смывами с рук ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко