Решение № 2-1488/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1488/2020

Дело ...

УИД 54RS0030-01-2020-000088-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 14 сентября 2020 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гудковой А.А.,

при секретаре Кутафиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79873,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596,22 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого предоставлены заемщику денежные средства в размере 49992,14 руб. сроком до востребования. Ответчик обязался возвращать кредит и платить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, однако обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку платежей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании в полном объеме исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право на признание иска отражено в доверенности, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, на что указано в адресованном суду заявлении, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, в связи с чем исковые требования ПАО КБ «Восточный» полагает возможным удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 873,92 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 46 782,28 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 33 091,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 596,22 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/ А.А. Гудкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2020 года

Судья /подпись/ А.А. Гудкова