Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-219/2020

Дело №2-219/2020 (УИД: 48RS0008-01-2020-000201-70)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2020 года п. Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Бредихиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 19.11.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №№, на сумму кредита в размере 750 000 руб., на срок до 19.11.2023 года под 14,75% годовых. Обязательства АО «Россельхозбанк» по соглашению исполнены банком в полном объеме, в порядке и сроки, установленные соглашением. В нарушение условий соглашения ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению срочной ссудной задолженности и по уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 20.02.2020 года сумма задолженности составила 698221,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 657 661,04 руб.; просроченные проценты – 37 943,86 руб.; пени за неуплату основного долга – 1 676,29 руб.; пени за неуплату процентов – 940,58 руб. Требование банка о досрочном возврате задолженности от 20.01.2020 года ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена. Просит взыскать досрочно с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по соглашению № от 19.11.2018 года по состоянию на 20.02.2020 года в сумме 698221,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 657 661,04 руб.; просроченные проценты – 37 943,86 руб.; пени за неуплату основного долга – 1 676,29 руб.; пени за неуплату процентов – 940,58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 182 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не настаивала.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» и ответчика ФИО1, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ ответчик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела следует, что 19.11.2018 года ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на получение кредита в сумме 750 000 руб. путем зачисления на её счёт №.

В тот же день между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно условиям которого сумма кредита составила 750 000 руб., дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 19 ноября 2023 года, процентная ставка (при соблюдении обязательств по обеспечению непрерывного личного страхования) – 14,75% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен п.6 соглашения, согласно которому: периодичность платежей – ежемесячная; способ платежа – аннуитетные платежи; дата платежа – по 25 числам.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения закреплена в п.12 соглашения, согласно которому: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В п.14 соглашения заемщик выказал согласие с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт исполнения истцом 19.11.2018 года обязательства по выдаче кредита ответчику ФИО1 в сумме 750 000 руб. подтверждается копией банковского ордера №2192.

21 января 2020 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором содержались сведения о сформировавшейся задолженности по кредитному договору и требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 19 февраля 2020 года.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита истец обратился с настоящими требованиями в суд к заемщику.

Из материалов дела следует, что заемщик стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате, которая по состоянию на 20.02.2020 года составляет 698 221,76 руб. и складывается из: сумма основного долга по кредитному договору – 657 661,04 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1 676,28 руб.; проценты за пользование кредитом – 37 943,86 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 940,58 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 20.02.2020, выпиской из лицевого счета.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, либо опровергающих доводы истца, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Расчет истца ответчик не оспаривал, свой расчет не представил.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 698 221,76 руб.

Суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10 182 руб. и с учетом того, что исковые требования к ФИО1 удовлетворены судом в объеме 698 221,76 руб., то с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по ее оплате в сумме 10 182 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по соглашению № от 19.11.2018 года по состоянию на 20.02.2020 года в сумме 698 221 (шестьсот девяносто восемь тысяч двести двадцать один) рубль 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 182 (десять тысяч сто восемьдесят два) рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Меньшикова