Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-516/2020 М-516/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-500/2020

Дело № 2-500/2020

УИД: 52RS0048-01-2020-000893-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 07 октября 2020г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает (л.д.30).

Как следует из искового заявления, ***г. умер отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из сберегательной книжки №**** Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк. ФИО1 является наследником первой очереди.

В установленный шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство по причине введения в стране самоизоляции из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.

Кроме ФИО1 наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО3, которые так же пропустили срок принятия наследства.

На наследственное имущество после смерти М., ФИО2 и ФИО3 не претендуют.

Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося *** г. после смерти М.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования признают в полном объеме, что подтверждается письменными заявлениями (л.д.31,32).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку указанные признания представлены ответчиками в письменной форме, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ***, срок для принятия наследства, открывшегося *** г. после смерти М.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.