Решение № 2-1527/2026 2-1527/2026(2-4875/2025;)~М-3240/2025 2-4875/2025 М-3240/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1527/2026

№2-1527/26

УИД 18RS0002-01-2025-006185-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» апреля 2026 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Низамовой М.И.,

при секретаре Бережновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов, просил взыскать проценты за период с 05.08.2021г. по 16.02.2025г. в размере 873369 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 22467 руб., по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.

В судебном заседании представитель истца после представленных возражений ответчика, исковые требования уменьшила до 459808 руб. 22 коп.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, просил снизить сумму представительских расходов.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования о взыскании с него мораторных процентов за период с 05.08.2021г. по 16.02.2025г. в размере 459808 руб. 22 коп.

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из смысла ст. 100 ГПК РФ следует, что возмещению подлежат расходы по оплате помощи представителя, услуги которого были оплачены.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 15.09.2025г., согласно которому истец оплатил указанные расходы на сумму 50000 руб.

Каких-либо сомнений в том, что указанные расходы оплачены не были, у суда не имеется, достаточных доказательств этому со стороны ответчика также не представлено.

Суд, учитывая объем проделанной представителем истца работы, среднюю сложность дела, непродолжительное его рассмотрение, в связи с признанием иска ответчиком, участие представителя в 2 судебных заседаниях, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, с целью соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, усматривает чрезмерный размер судебных расходов по оплате услуг представителя со стороны истца и полагает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя до 40000 руб.

Указанная выше сумма не является чрезмерной, отвечает принципам разумности и соразмерности, задачам справедливого судебного разбирательства, соотносится с объемом защищенного права, важностью его для истца, длительностью судебного разбирательства, объемом оказанной представителем истца правовой помощи.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4198 руб. 50 коп.

С учетом того, что истцом была излишне уплачена сумма госпошлины, а также признания иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции, на основании ст.333.40 истцу следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 18268 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199, 98,100, ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании мораторных процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) мораторные проценты за период с 05.08.2021г. по 16.02.2025г. в размере 459808 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в размере 4 198 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.

Возвратить истцу ФИО1 госпошлину в размере 18 268 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026г.

Судья М.И. Низамова