Решение № 2-5652/2023 2-998/2024 2-998/2024(2-5652/2023;)~М-4467/2023 М-4467/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-5652/2023

Дело № 2-998/2024

УИД: 42RS0019-01-2023-008438-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.И.

при секретаре Синельниковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19.02.2024 года

гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к Комитету ЖКХ администрации <адрес>, администрации <адрес> о понуждении к исполнению обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Комитету ЖКХ администрации <адрес>, администрации <адрес> о понуждении к исполнению обязанности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки коллективного обращения жителей <адрес>, выявлены грубые нарушения требований законодательства. В ходе проверки установлено, что отвод сточных вод от жилых домов, расположенных по <адрес>, осуществляется по канализационной системе в монолитный выгреб, введенный в эксплуатацию в 1998 году. Балансодержателем выгреба является Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат». При этом, Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» не является организацией осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, на которую возложена обязанность заключать с жителями Новокузнецкого городского округа договоры водоотведения, и в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Схемы водоснабжения и водоотведения в административных границах <адрес> на период 2023 г. актуализированные на 2020 г. с перспективой до 2029 г. включительно» выступав гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах эксплуатационной зоны их деятельности: территории промышленно площадки строительного проката в границах балансовой принадлежности сете водоснабжения/водоотведения организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения в соответствии с размещение технологических зон, куда <адрес> не относится. В ходе комиссионного осмотра монолитного выгреба, проведенное ДД.ММ.ГГГГ специалистами территориального отдела Управления Федерально службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в городе Новокузнецке и <адрес> должностными лицами Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры, Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> выявлен факт частичного разрушения выгреба, в связи с чем происходит излив сточных вод на поверхность почвы. ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» в администрацию <адрес> направлено обращение о необходимости принять на баланс органа местной самоуправления монолитный выгреб ввиду отсутствия у организации полномочий по водоотведению и вывозу жидких бытовых отходов. В ответе администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акционерной общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» отказано в принятии сетей на баланс для учета в составе имуществ муниципальной казны Новокузнецкого городского округа, указано на необходимость провести комплекс восстановительных мероприятий по обеспечению работоспособности системы канализования и заключить с жителями <адрес> договоры на оказание услуг по водоотведению. 21.02:2022 Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западне Сибирский металлургический комбинат» в администрацию <адрес> направлено уведомление о необходимости согласования вывода из эксплуатации монолитного выгреба инв.№ и внутриквартальной канализации инв.№ по причине использования данных объекта водоотведения для сбора жидких бытовых отходов только в интересах жителей <адрес>, со ссылкой на «Правила по обращению с отходами на территории <адрес>» утвержденные Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии ц пунктом 4.2 которых, организация сбора и вывоза жидких бытовых отходов от жилых домов и территории города возлагается на администрации районов города и Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства. Также в данном письме предложено выкупить или заключить договор аренды данных объектов. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» дан отрицательный ответ. Несмотря на многочисленные обращения жителей <адрес> в органы местного самоуправления с 2015 г., администрацией города и ее отраслевыми органами мер по надлежащему обеспечению функционирования системы водоотведения не принималось. ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы <адрес> прокурором города внесено представление об устранении нарушений требований законодательства. В рамках, рассмотрения представления, произведен комиссионный осмотр выгреба (с участием представителей администрации города, <адрес>, Комитета ЖКХ администрации <адрес>, Роспотребнадзора, АО «ЕВРАЗ ЗСМК») в рамках которого зафиксировано неудовлетворительное состояние выгреба, установлена необходимость приведения его в нормативное состояние. По договоренности, достигнутой в рамках осмотра, в целях передачи объекта на баланс органам местного самоуправления, АО «ЕВРАЗ ЗСМК» выполнило работы по приведению выгребной ямы в нормативное состояние, однако каких-либо мер со стороны органов местного самоуправления, направленных на выполнение работ по обеспечению водоотведения жилых домов по <адрес>, в том числе путем подключения к централизованной системе водоотведения, не принято. Бездействие органов местного самоуправления в указанной сфере существенным образом нарушает права граждан (жителей домов, расположенных по <адрес>) на благоприятные условия проживания.

Просит обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> организовать выполнение работ по обеспечению водоотведения от жилых домов <адрес>, обязать администрацию <адрес> обеспечить финансирование работ по организации водоотведения от жилых домов по <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Федяева О.С., действующая на основании служебного удостоверения, требования поддержала в полном объеме, просила установить срок исполнения требования до конца текущего года, указала, что в бюджет могут быть внесены изменения, двухлетний срок исполнения считает слишком длительным.

Представитель ответчика Комитета ЖКХ администрации <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что при наличии финансирования для проведения всех работ потребуется 2 года.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО2., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что на исполнение потребуется 2 года, при этом администрация города не производит финансирование Комитета ЖКХ, поскольку последний является самостоятельным главным распорядителем финансирования. В бюджет 2024 г. денежные средства не заложены на требуемые мероприятия.

Представитель третьего лица АО «ЕВРАЗ-ЗСМК» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными, однако установление двухлетнего срока находит чрезмерно длительным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с частью первой статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В соответствии со статьями 27, 35 упомянутого Федерального закона прокурору предоставлено право в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц ли интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно преамбуле Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения - одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со статьей 1 названного федерального закона санитарно- эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане имеют право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение следующих целей, в том, числе: охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения; обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение; обеспечения развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение..

Общими принципами государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения являются: приоритетность обеспечения населения питьевой водой, горячей водой и услугами по водоотведению; обеспечение технологического организационного единства и целостности централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; обеспечение равных условий доступа абонентов к водоснабжению и водоотведению (часть статьи 3 Федерального закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 1 статье 6 Федерального закона № 416-ФЗ, полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно пункту 4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа в том числе относятся: организация в границах поселен электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательстве Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладая полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренным Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Решение вопросов благоустройства территорий, включая инфраструктурные аспекты, является одним из традиционных направлений реализации функцией местного самоуправления, основным предназначением которого являет обеспечение удовлетворения основных жизненных потребностей населения конкретных муниципальных образований.

Как установлено судом, прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки коллективного обращения жителей <адрес>, выявлены грубые нарушения требований законодательства.

В ходе прокурорской проверки установлено, что отвод сточных вод от жилых домов, расположенных по <адрес>, осуществляется по канализационной системе в монолитный выгреб, введенный в эксплуатацию в 1998 году.

Балансодержателем выгреба является Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее – АО «ЕВРАЗ-ЗСМК»).

При этом, АО «ЕВРАЗ-ЗСМК» не является организацией осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, на которую возложена обязанность заключать с жителями Новокузнецкого городского округа договоры водоотведения, и в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Схемы водоснабжения и водоотведения в административных границах <адрес> на период 2023 г. актуализированные на 2020 г. с перспективой до 2029 г. включительно» выступав гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения в границах эксплуатационной зоны их деятельности: территории промышленно площадки строительного проката в границах балансовой принадлежности сете водоснабжения/водоотведения организации и владельцев технологически присоединенных сетей холодного водоснабжения в соответствии с размещение технологических зон, куда <адрес> не относится.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе комиссионного осмотра монолитного выгреба специалистами территориального отдела Управления Федерально службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в городе Новокузнецке и <адрес>, должностными лицами Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры, Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> выявлен факт частичного разрушения выгреба, в связи с чем происходит излив сточных вод на поверхность почвы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЕВРАЗ-ЗСМК» в администрацию <адрес> направлено обращение о необходимости принять на баланс органа местной самоуправления монолитный выгреб ввиду отсутствия у организации полномочий по водоотведению и вывозу жидких бытовых отходов.

В ответе администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акционерной общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» отказано в принятии сетей на баланс для учета в составе имуществ муниципальной казны Новокузнецкого городского округа, указано на необходимость провести комплекс восстановительных мероприятий по обеспечению работоспособности системы канализования и заключить с жителями <адрес> договоры на оказание услуг по водоотведению.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЕВРАЗ-ЗСМК» в администрацию <адрес> направлено уведомление о необходимости согласования вывода из эксплуатации монолитного выгреба инв.№ и внутриквартальной канализации инв.№ по причине использования данных объекта водоотведения для сбора жидких бытовых отходов только в интересах жителей <адрес>, со ссылкой на «Правила по обращению с отходами на территории <адрес>» утвержденные Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 4.2 которых, организация сбора и вывоза жидких бытовых отходов от жилых домов и территории города возлагается на администрации районов города и Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства. Также в данном письме предложено выкупить или заключить договор аренды данных объектов.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» дан отрицательный ответ. Несмотря на многочисленные обращения жителей <адрес> в органы местного самоуправления с 2015 г., администрацией города и ее отраслевыми органами мер по надлежащему обеспечению функционирования системы водоотведения не принималось.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы <адрес> прокурором города внесено представление об устранении нарушений требований законодательства.

В рамках, рассмотрения представления, произведен комиссионный осмотр выгреба (с участием представителей администрации города, <адрес>, Комитета ЖКХ администрации <адрес>, Роспотребнадзора, АО «ЕВРАЗ ЗСМК») в рамках которого зафиксировано неудовлетворительное состояние выгреба, установлена необходимость приведения его в нормативное состояние.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на представление администрация <адрес> указывает, что со стороны администрации города отсутствует бездействие в сфере водоотведения, считает, что речь идет о некачественном оказании услуг нецентрализованного водоотведения собственником внутриквартальной канализации. Также указано, что инициирована работа по передаче имущества в муниципальную собственность.

В целях передачи объекта на баланс органам местного самоуправления, АО «ЕВРАЗ ЗСМК» выполнило работы по приведению выгребной ямы в нормативное состояние, а именно: работы по ремонту смотровых колодцев, поврежденные кольца заменены на новые, выполнена подливка бетоном, установлены новые крышки на колодцы, произведена выемка старого грунта до верхнего бетонного свода выгребной камеры, произведена отсыпка поверхности выгреба грунтом и щебнем, произведена планировка прилегающей территории выгреба, восстановлена целостность кессона, устранён излив канализационных стоков на рельеф, произведена замена старых деревянных крышек приемных камер на новые.

От жителей домов по <адрес> поступали многочисленные жалобы по вопросу водоотведения в контролирующие органы – прокуратуру <адрес>-Кузбасса, Управление Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу, а также губернатору <адрес>, администрацию <адрес>, администрацию <адрес>, что следует из представленных истцом надзорных производств №, №.

Однако каких-либо мер со стороны органов местного самоуправления, направленных на выполнение работ по обеспечению водоотведения жилых домов по <адрес>, в том числе путем подключения к централизованной системе водоотведения, не принято.

Предложение первого заместителя главы <адрес> в адрес АО «ЕВРАЗ-ЗСМК» о разработке проектной документации как основание для исполнения органом местного самоуправления обязанности, предусмотренной положениями действующего законодательства о надлежащем обеспечении населения услугами водоотведения, противоречит требованиям законодательства и свидетельствует о незаконности бездействия администрации <адрес> в решении данного вопроса.

Суд находит обоснованным довод истца о том, что бездействие органов местного самоуправления в указанной сфере существенным образом нарушает права граждан (жителей домов, расположенных по <адрес>) на благоприятные условия проживания.

Как следует из п. 2.5 Положения о Комитете ЖКХ администрации <адрес>, утвержденного Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 12/158 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), основными целями и задачами Комитета являются в том числе: организация в границах Новокузнецкого городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения и снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на Комитет ЖКХ администрации <адрес> обязанности организовать выполнение работ по обеспечению водоотведения от жилых домов <адрес> подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд находит необоснованным и неподлежащим удовлетворению требование истца о возложении на администрацию <адрес> обязанности по обеспечению финансирования работ по организации водоотведения от жилых домов по <адрес> на основании следующего.

Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным Кодексом (абзац тридцать шестой статьи 6).

Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является в том числе находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим кодексом (абзац тридцать восьмой статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (статья 38.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.

До утверждения указанного в абзаце первом пункта 1 статьи 74 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абзац третий пункта 1).

Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (пункт 4 статьи 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по настоящему делу, именно администрация <адрес>, осуществляющая полномочия собственника муниципального имущества, как главный распорядитель средств муниципального бюджета производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.

При этом понуждение администрации <адрес> к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание территориального органа и подчиненных ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за территориальным органом на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, в том числе вопроса какими силами и за счет каких средств обеспечить деятельность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей (аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ23-195-К4).

В соответствии с п. 3.4.1 Положения о Комитете ЖКХ администрации <адрес>, утвержденного Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 12/158 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), основными функциями Комитета в области экономики и финансирования является в том числе: осуществление бюджетных полномочий главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств и главного администратора (администратора) доходов бюджета Новокузнецкого городского округа в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, Комитет ЖКХ администрации <адрес> обязан самостоятельно при осуществлении бюджетных полномочий главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств и главного администратора (администратора) доходов бюджета Новокузнецкого городского округа изыскивать денежные средства для финансирования мероприятий и работ, направленных на исполнение законодательства, в данном случае по организации выполнения работ по обеспечению водоотведения от жилых домов <адрес>.

В силу ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Устанавливая срок до ДД.ММ.ГГГГ для организации выполнения работ по обеспечению водоотведения от жилых домов <адрес>, суд находит указанный срок разумным, позволяющим обеспечить соблюдение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Комитет ЖКХ администрации <адрес> (ИНН <***>) организовать выполнение работ по обеспечению водоотведения от жилых домов <адрес>.

Установить Комитету ЖКХ администрации <адрес> срок для совершения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иных требований прокурора <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е. И. Козлова