Решение № 2-3066/2024 2-352/2025 2-352/2025(2-3066/2024;)~М-1600/2024 М-1600/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-3066/2024

Дело № 2-352/2025

24RS0013-01-2024-003217-54

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Осяниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО1 о понуждении провести чистку места рубок,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков. Требования мотивировал тем, что Красноярской природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства при осуществлении заготовки древесины. Проверкой установлено, что при разработке лесосеки № 202 делянки 10 Кемчугского участкового лесничества после окончания заготовки древесины допущено захламление лесов отходами заготовки древесины на площади 0,004 га. Использование указанного лесного участка ответчиком осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 13.04.2022 № 161. Просил обязать ФИО1 произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,004 га квартал 25, выдел 16 лесосеки 202 делянки 10 Кемчугского участкового лесничества в течение 2-х месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

Помощник прокурора Емельяновского района Коноплянкин Е.А. исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливает имущественную, дисциплинарную, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Статья 99 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам, и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из Лесного кодекса Российской Федерации, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Таким образом, нормы статей 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают полное возмещение вреда.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Засорение лесов представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Судом установлено, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 13.04.2022 № 161, согласно которому КГБУ «Емельяновское лесничество» передает ответчику лесные насаждения по адресу: Красноярский край, Емельяновское лесничество, Кемчугское участковое лесничество, квартал № 25, выдел 16 лесосеки 202 делянка 10. Заготовка древесины ответчиком проводится в период срока действия договора по 12.04.2023. Актом заключительного осмотра лесосеки от 17.08.2023 лесничим Кемчугского участкового лесничества выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,004 га.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что актом зафиксировано допущенное ответчиком нарушение, выраженное в захламление порубочными остатками вырубленной лесосеки. Доказательства невозможности соблюдения ответчиком Правил пожарной безопасности в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенный факт засорения лесного участка свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, причинении вреда объекту природной среды, наличие вреда презюмируется, поскольку ответчиком не доказано иное, суд полагает возможным обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,004 га в лесном участке: Красноярский край, Емельяновское лесничество, Кемчугское участковое лесничество, квартал № 25, выдел 16 лесосеки 202 делянки 10 Кемчугского участкового лесничества в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей (ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО1 о понуждении провести чистку места рубок удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,004 га в лесном участке: Красноярский край, Емельяновское лесничество, Кемчугское участковое лесничество, квартал № 25, выдел 16 лесосеки 202 делянки 10 в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.