Решение № 2-1298/2020 2-1298/2020~М-1337/2020 М-1337/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1298/2020

Дело № 2-1298/2020

УИД 23RS0058-01-2020-002206-81


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 23 июля 2020 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 287 500 000 рублей (сумма основного долга) по договору купли - продажи Доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВНЕШОПТОТОРГ» от 20.09.2016.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.09.2016 между ним и ФИО2 был заключен договор купли - продажи Доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВНЕШОПТОТОРГ». Согласно п.1 Договора ФИО1, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «ВНЕШОПТОТОРГ», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии №, выдано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве 27 марта 2007года, имеющий долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВНЕШОПТОТОРГ», номинальной стоимостью 2 510 000 рублей, составляющую 100% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВНЕШОПТОТОРГ», продал, а ФИО2 купил долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВНЕШОПТОТОРГ», составляющую 100% номинальной стоимостью 2 510 000 рублей. Согласно п.6 Договора указанная Доля продается Продавцом Покупателю за сумму 292 000 000 рублей, что соответствует соглашению сторон Договора. Оплата стоимости Доли по соглашению сторон будет произведена Покупателем равными долями в период с 15 февраля 2017 года по 15 апреля 2018 года. 20.09.2016 в рамках выполнения условий заключенного Договора Ответчиком в адрес Истца была произведена выплата денежных средств в размере 4 500 000 рублей. Остальные же денежные средства по Договору купли - продажи Доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВНЕШОПТОТОРГ» в размере 287 500 000 рублей Ответчиком в адрес Истца до настоящего момента не переданы. Истцом предпринимались попытки к досудебному урегулированию спора, в связи с чем Истцом в адрес Ответчика направлялись претензии с требованием выполнить условия заключенного Договора и выплатить Истцу денежные средства в размере 287 500 000 рублей. Указанные претензии Ответчиком оставлены без ответа, что свидетельствует о нежелании Ответчика в добровольном порядке выполнить условия заключенного Договора купли - продажи Доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ВНЕШОПТОТОРГ» от 16.09.2016года.

ФИО1, его представитель, несмотря на то, что дело в производстве суда находится с 27.05.2020, в суд не является, о причинах суду не сообщает, при этом ответчик ФИО2 в адресованном суду заявлении настаивает на рассмотрении иска по существу, представив письменный отзыв на иск, в котором иск не признал, просил суд отказать в полном объеме по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.

Согласно частью 1 ст.167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу изложенных обстоятельств, руководствуюсь положениями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 не обоснованными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26 сентября 2016 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи в уставном капитале ООО «Внешоптоторг».

Цена договора составляла 292 000 000 рублей.

Оплата стоимости Доли по соглашению сторон подлежала оплате равными долями в период с 15 февраля 2017 года по 15 апреля 2018 года. В день подписания договора покупатель ФИО2 передал продавцу ФИО1 денежные средства в размере 4 500 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО1.

22 ноября 2016 года ФИО2 ФИО1 переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО1.

20 мая 2017 года между ФИО1 и ФИО2 подписано дополнительное соглашение к договору купли -продажи доли, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении сроков и способа оплаты цены договора.

Согласно дополнительному соглашению Покупатель обязался оплатить продавцу денежные средства в размере 90 000 000 рублей и передать в собственность Продавца права требования (либо передать в собственность продавца) на недвижимое имущество в строящемся объекте «Многоквартирные жилые дома с плавательным бассейном по ул.Есауленко» в Хостинском районе г.Сочи.

В день подписания дополнительного соглашения ФИО2 внес на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 6 000 000 рублей.

22 мая 2017 года между ФИО1 и ФИО2 подписано еще одно дополнительное соглашение к договору купли -продажи доли, согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении сроков и способа оплаты цены договора.

Согласно дополнительному соглашению Покупатель обязался оплатить продавцу денежные средства в размере 51 000 000 рублей и передать в собственность Продавца права требования (либо передать в собственность продавца) на недвижимое имущество в строящемся объекте «Многоквартирные жилые дома с плавательным бассейном по ул.Есауленко» в Хостинском районе г.Сочи.

В день подписания дополнительного соглашения ФИО2 произведена оплата денежных средств в размере 6 000 000 рублей.

Так же судом установлено, что в августе 2018 года ФИО1, находясь в следственном изоляторе г.Люберцы, обратился к ФИО2 с просьбой о погашении ущерба причиненного преступлением по уголовному делу №1-416/2018 путем передачи ФИО3 денежных средств в размере 18 289 400 рублей в счет уплаты денежных средств из причитающихся ему по договору купли продажи.

Денежные средства были переданы ФИО3, что подтверждается распиской, собственноручно подписанной ФИО3 и приговором Люберецкого городского суда по делу №1-416/2018 от 05.10.2018.

Кроме того, по просьбе ФИО1 с августа 2018 года по настоящее время ФИО2 осуществляет переводы денежных средств на карту Сбербанка, принадлежащую ФИО4, являющейся гражданской супругой ФИО1 и обладающей доверенностью с правом получения денежных средств.

За вышеуказанный период на счет ФИО4 перечислено 3 175 000 рублей.

Пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании срок исполнения обязательств согласно договору купли -продажи и дополнительных соглашений, заключенных между ФИО1 и ФИО2 не наступил, а, соответственно, обращение истца в суд за судебной защитой является преждевременным.

При этом истцом не представлено суду доказательств того, что ответчик в будущем будет уклонятся от их исполнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ФИО2 взыскании денежных средств в размере 287 500 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА