Решение № 2-1711/2017 2-70/2018 2-70/2018(2-1711/2017;)~М-1758/2017 М-1758/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1711/2017

Дело № 2 - 70/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Слободского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером 43:30:380410:82, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>» <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО2, у которого в собственности имелся вышеуказанный земельный участок. Истица обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после умершего мужа, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку не представлен надлежащий правоустанавливающий документ.

Истица ФИО1 не явилась, просила дело рассматривать в ее отсутствие, допустив к участию в деле в качестве ее представителя по доверенности ФИО3 Последняя, как представитель истицы, на иске настаивала, изложив доводы искового заявления.

Глава администрации <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в данном случае имеет место наличие выморочного имущества, которое в соответствии с ч. 2 ст. 1151ГК РФ переходит в собственность поселений.

Представитель Управления Росреестра по <адрес> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд отзыв, указав об отсутствии возражений по поводу заявленных истцом требований при наличии доказательств наличия права собственности у наследодателя.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «<данные изъяты>» просила дело рассмотреть без нее, исковые требования признала в полном объеме, указав, что умерший ФИО6 действительно был собственником земельного участка № в их садоводческом товариществе, был включен в список членов садоводческого товарищества.

Нотариус Кировского нотариального округа <адрес> ФИО4 в суд не явилась, хотя извещена надлежащим образом.

Выслушав явившуюся, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.<данные изъяты>). Открылось наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истица – супруга умершего приняла в установленном законом порядке наследство после ФИО5 Ее представитель - ФИО3, его дочь, как наследник умершего, отказалась от причитающейся ей доли наследства по любому основанию, в том числе по закону и по завещанию после смерти отца ФИО5, о чем свидетельствует заверенное нотариусом заявление (л.д. 12).

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Спорный земельный участок в наследственную массу и в свидетельство включён не был.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрированные права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 66 ЗК РСФСР 1991 года земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставлялись местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ. На участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдавался документ, удостоверяющий его право на землю. В отдельных случаях земельные участки могли предоставляться гражданам для индивидуального садоводства и огородничества.

В соответствии со ст. 68 Земельного кодекса РСФСР 1991 года земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества предоставлялись местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями - во временное пользование. В отдельных случаях допускалось продление срока пользования в установленном порядке. Земельные участки, предоставленные для огородничества, использовались в целях выращивания овощей, картофеля, бахчевых и ягодных культур. При необходимости на указанных земельных участках могли возводиться с учетом местных условий временные постройки индивидуального или общего пользования для отдыха, хранения огородного инвентаря и укрытия от непогоды.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № принято решение о предоставлении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м в коллективно-совместную собственность садоводческого товарищества «<данные изъяты>». Также принято решение о предоставлении земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м в коллективно - долевую собственность граждан, членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», в том числе за плату <данные изъяты> кв.м по <данные изъяты> руб. за 100 кв.м. Комитету по земельный ресурсам и землеустройству поручено зарегистрировать и выдать документы, удостоверяющие право на земельные участки коллективно-долевой собственности граждан, членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», является правопреемником садоводческого товарищества «<данные изъяты>», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной единой членской книжке садовода на земельный участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» данный участок выделен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В книжке имеются записи об уплате членских взносов, налога на землю, взносов по обязательному страхованию, платежей за электроэнергию с момента выдачи книжки до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. <данные изъяты>). Ответчиком также предоставлены списки членов садоводческого товарищества, согласно которым умерший являлся членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», имел участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный список как приложение к вышеуказанному постановлению администрации <адрес> представлен суду и Управлением Росреестра по <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке, подписанной председателем СНТ «<данные изъяты>» ФИО7 (л.д. <данные изъяты>), ФИО2 являлся членом СНТ «<данные изъяты>» с самого основания товарищества, ему выделен участок №, все необходимые платежи и взносы внесены, задолженности по земельному налогу, членским взносам и плате за электричество нет.

В списке членов товарищества «<данные изъяты>» в пункте 10 значится ФИО2, за ним закреплен земельный участок № (л.д. <данные изъяты>).

В судебном заседании показаниями представителя истца и материалами дела, в частности копией свидетельства о смерти, списком членов садоводческого товарищества «Зарянка», копией постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. с приложение в виде списка, копии членской книжки установлено, что именно умершему ФИО2 при жизни был предоставлен и принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок в садоводческом товариществе «<данные изъяты>».

Право собственности на земельный участок за ФИО5 не зарегистрировано.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утверждённого 20 мая 1992 года первым заместителем Председателя Роскомзема, свидетельства по форме, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177, выдавались гражданам на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков. Согласно п. 9 Порядка свидетельства выдавались гражданам либо в комитете по земельной реформе и земельным ресурсам, либо в сельской администрации.

Указанные выше свидетельства о праве собственности на землю выдавались в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», согласно пункту 14 которого земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было поручено обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Согласно п. 82 постановления пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. « О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Таким образом, при наличии постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в коллективно - долевую собственность граждан, членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» земельного участка и наличии заявления ФИО2, последнему не могло быть отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на землю, соответственно, его право нарушено. Порядком от 20 мая 1992 года срок получения свидетельств о праве собственности на землю ограничен не был.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие у гражданина свидетельства о праве собственности на землю не должно нарушать его имущественные права и права его наследников.

Сопоставив перечисленные выше документы, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» являлся собственностью наследодателя ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копиям наследственного дела судом установлено, что ФИО1 приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, а также в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, поэтому в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ она приняла всё причитающееся ей наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на данный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова