Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-689/2017

дело № 2-689/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 30 июня 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием прокурора Шамсутдинова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании бездействия незаконным, об обязании сдать удостоверение тракториста-машиниста,

у с т а н о в и л:

Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности, в ходе которой установлено следующее.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Архангельский район РБ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Проведенной встречной проверкой в инспекции гостехнадзора по МР Архангельский район РБ установлено, что ФИО1 имеет удостоверение тракториста – машиниста серии №, указанное лицо удостоверение в ОГИБДД не сдало.

В судебном заседании прокурор Шамсутдинов С.К. требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель третьего лица ФИО2 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования, в судебном заседании представил за?????????????????????????????????????????????

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать бездействие ФИО1 ФИО7, выразившееся в непринятии мер по сдаче удостоверение тракториста-машиниста серии № в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ незаконным.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение тракториста-машиниста серии № в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров