Решение № 2-3965/2018 2-3965/2018~М-3837/2018 М-3837/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3965/2018

Дело № 2-3965/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре судебного заседания Пасхалидис В.Г.,

с участием

заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 -ее матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО3 требования поддержала и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 после которой остались средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета №. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением в Пенсионный фонд РФ за выплатой средств пенсионных накоплений не обратилась, поскольку узнала о имеющихся накоплениях в 2018 году от родственников. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в УПФ РФ по городу Пятигорску для получения выплаты, однако ДД.ММ.ГГГГ получила ответ о пропуске срока и рекомендации обратиться в суд. Просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, находящихся на лицевом счете № Пятигорского отделения Управления Пенсионного фонда РФ, признав причину пропуска уважительной.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в СК по <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и письменный отзыв. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заинтересованного лица представителя ГУ УПФ РФ по <адрес> СК (межрайонное). Согласно отзыва представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по <адрес> СК (межрайонное) не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из статьи 1 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ с последующими изменениями, следует, что предметом регулирования настоящего Федерального закона являются отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной части трудовой пенсии.

Согласно п.1 ст.38 указанного закона выплата накопительной части трудовой пенсии, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется лицам, указанным в указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".В силу п.6,7 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а так же результата от их инвестирования, выплачивается правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС УЗАГС СК по <адрес> II-<адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <адрес> имеется запись № о рождении ФИО3, родителями которой являются: мать ФИО1, отец ФИО2.

Следовательно, ФИО3 является наследником по закону первой очереди после ФИО1

Согласно сообщения отдела ГУ УПФ РФ по <адрес> СК на имя ФИО3 имеются средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета (пенсионные накопления) ФИО1

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в Федеральные законы "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", "О негосударственных пенсионных фондах" и "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" правопреемник умершего застрахованного лица должен обратиться в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Суд исходит из того, что в соответствии со ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о том, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие пропуск срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений по уважительной причине, доводы заявителя в судебном заседании не опровергнуты.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения заявленных требований ФИО3 о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета СНИЛС № застрахованного лица ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пятигорский городской суд со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья О.Н.Приходько