Решение № 2-3700/2017 2-3700/2017~М-2559/2017 М-2559/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3700/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

установил:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>- договор-полис 36-1600 № на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества №. Согласно договор- полису 36-1600 № истцом выбран Вариант № страхования несущих конструкций, внутренней отделки, домашнего имущества. В соответствии с п. 3.3.1 Правил № Вариант 1 (полный пакет рисков): несчастные случаи: а) пожар, включая воздействие продуктами сгорания, а также водой (пеной) и другими средствами, использованными при пожаротушении; б) взрыв; в) повреждение водой в результате аварии систем водоснабжения, отопления, канализации и пожаротушения, а также повреждения этих систем по причине воздействия низких температур; г) проникновение воды и других жидкостей из соседних помещений, не принадлежащих Страхователю (выгодоприобретателю); д) наезд транспортных средств; е) падение на объект страхования деревьев; ж) падение на объект страхования летательных аппаратов и т.д. Согласно договора-полиса 36-1600 № истцом оплачено 100% страховой премии в размере 4070 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего имущество было застраховано на общую сумму в размере 600 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай- произошло возгорание дома, в результате чего был полностью поврежден дом, а также находящееся в нем имущество, что подтверждается актом о пожаре и справкой МЧС России о пожаре, указанные документы были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ входящий №. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах». В ответ на ее заявление Ответчик произвел страховое возмещение в размере 260000 рублей. Учитывая тот факт, что в результате пожара произошло наступление полной гибели всего застрахованного имущества на общую страховую сумму 600000 тысяч рублей, истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение 340 000 руб., компенсацию моральноговреда-30 000 руб., штраф.

Впоследствии, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчик а в ее пользу сумму страхового возмещения- 266 001,97 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 927 ГК РФ- страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу ст. 929 ГК РФ -по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно ст. 930 ГК РФ - имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует"). При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

В судебном заседании установлено, что между 22.09.2016г. ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 был заключен «Договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности», серия ЕД 36-1600 № в отношение принадлежащего истцу строения, расположенного по адресу: <адрес>, вариант страхования (страховые риски) I.

Срок действия договора с 15.10.2016г. по 14.10.2017г.

Объектами страхования явились строение и домашнее имущество. Страховая сумма в отношении строения (п.7.1) (конструктивные элементы строения, внутренняя отделка и инженерное оборудование) составила 500 000 руб., страховая премия-3200 руб., страховая сумма в отношении домашнего имущества (п.7.3)-100 000 руб. (мебель -50 000 руб., электронная аппаратура и бытовая техника-40 000 руб., одежда, обувь, белье-10 000 руб.), страховая премия составила 870 руб.

Страховая премия в общей сумме 4070 руб. истцом была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией 533579 от 22.09.2016г.

В период действия выше указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай- возгорание дома расположенного по адресу: <адрес>.

В результате пожара был поврежден указанный дом, а также находящееся в нем имущество, что подтверждается актом о пожаре № от 10.03.2017г. (л.д. 97-101) и справкой МЧС России о пожаре № от 10.03.201г. (л.д.111).

Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.03.2017г. следует, что 02.03.2017г. в 23 часа 32 минуты на пункт связи ПЧ-36 поступило сообщение о пожаре в жилом доме по адресу: <адрес>. На тушение пожара выехало два отделения ПЧ-36.

В ходе проверки было установлено, что наиболее вероятной причиной пожара послужило короткое замыкание алюминиевой электропроводки в помещении обозначенном на план-схеме под №, т.к. при осмотре места пожара следов ЛВЖ,ГЖ, а также других источников зажигания обнаружено не было, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об умышленных действиях посторонних лиц, послуживших причиной возникновения пожара, в ходе проверки не установлено.

В результате пожара огнем полностью уничтожены все деревянные конструкции кровли дома, потолочного перекрытия, стен и все имущество в деревянной части дома, а также в трех комнатах дома на потолочном перекрытии частично отслоилась штукатурка от воды, подаваемой на тушении пожарными (л.д.105 оборот- 106).

В результате пожара указанное жилое помещение погибло и стало непригодным для проживания, что подтверждается соответствующим заключением межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Александровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 73-77).

Истица обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения.

Страховой компанией истцу перечислены денежные средства в размере 233998,03 руб.

В соответствии с п. 9.8 Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества, являющихся необъемлемой части заключенного договора страхования, под реальным ущербом в случае гибели/утраты застрахованного имущества понимается убыток в размере страховой суммы застрахованного имущества с учетом прибавления документально подтвержденных расходов в соответствии с п. 9.5, если иное не предусмотрено договором страхования.

Согласно отчета от 16.06.2017г. Кадастр Консалтинг об оценке рыночной стоимости ущерба величина рыночной стоимости права на возмещение ущерба, причиненного в результате пожара жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 593613 руб. (л.д.23-62).

Ввиду того, что наступила гибель застрахованного имущества, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 266001,97 руб. (500 000 - 233998,03).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 5860,02 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 266 001 руб. 97 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета государственную пошлину в размере 5860 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья А.В. Ботвинников