Решение № 2-134/2024 2-134/2024~М-76/2024 М-76/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-134/2024

Гр. дело ...

УИД 04RS0...-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Толстошеевой Т.В., с участием прокурора Цыбиковой С.А., истца ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от .... В указанном жилом помещении с ... ФИО2 зарегистрирован по месту жительства. Ответчик ФИО2 является сыном ФИО3, которая является племянницей истца и просила их с сыном зарегистрировать по месту жительства. Сама ФИО3 снялась с регистрационного учета в конце декабря 2023 года, а ответчик ФИО2 не выписывается из квартиры. Несовершеннолетний ФИО2 в спорную квартиру не вселялся и не проживал, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял, его вещей в квартире нет. Ввиду того, что ответчик ФИО2 выехал за пределы ... и добровольно с регистрационного учета не снялся, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержали в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду заявление, суду пояснила, что в настоящее время ее несовершеннолетний сын проживает в ... и не имеет возможности добровольно сняться с регистрационного учета у истца ФИО1.

Истец ФИО1 не возражала против принятия судом признания иска законным представителем несовершеннолетнего ответчика.

Прокурор Цыбикова С.А. считала возможным принять признание иска законным представителем несовершеннолетнего ответчика.

Суд, выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

Истец ФИО1, являясь собственником жилого помещения по адресу: ..., просит признать несовершеннолетнего ответчика ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, оформила об этом письменное заявление.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия несовершеннолетнего ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ....

Судья М.Ю. Галсанова