Решение № 2-418/2025 2-418/2025(2-6061/2024;)~М-4151/2024 2-6061/2024 М-4151/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-418/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПремьерДорСтрой» к ФИО1, третье лицо ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПремьерДорСтрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в 20-30 часов в районе <адрес> в г. Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора, госномер №, автомобиля <данные изъяты>, госномер №, и автомобиля <данные изъяты>, госномер №. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Поло, госномер №, под управлением ФИО3, принадлежащего истцу. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта составляет 178 710 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 178 710 рублей, расходы по оплате государственный пошлины в размере 4 956 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы по экспертизе в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 113 рублей, расходы, понесенные за предоставление видеозаписи с камер города, в размере 1 000 рублей.

Протокольным определением от <дата> по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО4, ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Стороны в судебное заседание после объявленного в нем перерыва не явились, от представителя истца ООО «ПремьерДорСтрой» ФИО5 поступило заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 178 710 рублей, расходы по экспертизе в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственный пошлины в размере 4 956 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 113 рублей; ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании уменьшенных исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание сделано добровольно.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПремьерДорСтрой» к ФИО1, третье лицо ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПремьерДорСтрой» (ОГРН № ИНН №) стоимость восстановительного ремонта в размере 178 710 рублей, расходы по экспертизе в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственный пошлины в размере 4 956 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 113 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.

Судья А.В. Артеменко



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ООО "Премьердорстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Артеменко А.В. (судья) (подробнее)