Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-315/2020

Гр. дело № 2-315/2020

68RS0017-01-2020-000358-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 26 мая 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района Тамбовской области к МБОУ «Никифоровская СОШ №» об обязании выполнить действия необходимые для проведения аттестации по профессиональной гигиенической подготовке лаборанта МБОУ «Никифоровская СОШ №» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к МБОУ «Никифоровская СОШ №»» о возложении обязанностей выполнить требования, необходимые для проведения аттестации по профессиональной гигиенической подготовке лаборанта школы ФИО1, по следующим основаниям.

В ходе прокурорской проверки исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства установлено, что в МБОУ «Никифоровская СОШ № 1», которые выразилось в том, что в личной медицинской книжке лаборанта ФИО1 содержатся сведения о прохождении аттестации по профессиональной гигиенической подготовке по занимаемой должности лаборанта сроком до 04.04.2020 года, что является нарушением установленных законом сроков проведения аттестации.

Истец- и.о. прокурора Никифоровского района Тамбовской области Дубровин М.С. – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Представитель МБОУ «Никифоровская СОШ № 1» в судебное заседание не явился, при этом от директора школы ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

Выслушав доводы прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 «Инструкции о порядке проведения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения», утвержденной Приказом Минздрава РФ № 229 от 29.06.2000 года (далее Инструкция), аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинских осмотров и внесение их результатов в личную медицинскую книжку. При положительном результате аттестации по профессиональной гигиенической подготовке отметка о её прохождении вносится в личную медицинскую книжку и защищается голографическим знаком.

Согласно пункта 1 Инструкции, профессиональная гигиеническая подготовка для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией мясо-молочной и кремово-кондитерской продукции, детского питания, питания дошкольников проводится ежегодно, исходя из того, что данный контингент работников является наиболее вероятным источником риска для здоровья населения.

Из материалов дела установлено, что личная медицинская книжка ФИО1, содержит сведения о прохождении аттестации по профессиональной гигиенической подготовке по должности лаборанта сроком до 04.04.2020 года, что является нарушением установленных законом сроков проведения аттестации.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства могут повлечь за собой причинение вреда здоровью несовершеннолетних воспитанников и персонала указанного учреждения.

При принятии решения, суд также учитывает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками исковых требований принимается судом, поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиками, судом не установлено.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области удовлетворить.

Обязать МБОУ «Никифоровская СОШ № 1» в течение 1-го месяца после вступления решения суда по данному делу в законную силу выполнить действия, необходимые для проведения аттестации по профессиональной гигиенической подготовке лаборанта МБОУ «Никифоровская СОШ №» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Карев О.В.