Определение № 2-2066/2017 2-2066/2017~М-1537/2017 М-1537/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2066/2017

дело № 2-2066/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 г. г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре Р.Р. Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком, неустойки,

у с т а н о в и л:

МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком, неустойки.

В обосновании заявления указано, что на основании соглашения от ... об уступке прав аренды ФИО1 принял на себя права и обязанности по договору аренды № ... земельного участка с кадастровым номером ..., ... ( предыдущий ...). Договор аренды, соглашение о передаче прав и обязанностей зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службе по РТ в установленном законом порядке. На основании дополнительного соглашения от ... года из договора аренды исключен земельный участок с кадастровым номером ... с .... По состоянию на ... за ФИО1 имеется задолженность за пользование в размере ... руб., из них сумма основного долга ... руб. и неустойка в размере ... руб. Ответчику была направлена досудебная претензия, однако сумма долга до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с ответчика задолженность в сумме ...... руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил, отложить разбирательство дела не просил.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что его доверитель в настоящее время зарегистрирован и проживает в ....

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справке от ... ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: РТ, ... – .... Из доверенности серии ...7 выданной ФИО1, на имя ФИО2 усматривается, что ФИО1 в настоящее время зарегистрирован по адресу: ... ... .... Ответчик находится за пределами территориальной подсудности Нижнекамского городского суда РТ. Иных доводов, обосновывающих подсудность дела Нижнекамскому городскому суду РТ, сторонами не представлено. При таких обстоятельствах, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности ... ... по месту нахождения ответчика - ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29,33,166,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком, неустойки передать на рассмотрение по подсудности, направив в Симоновский районный суд ....

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Верховный Суд РТ путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л.Лучинин