Решение № 2-448/2020 2-448/2020~М-417/2020 М-417/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-448/2020Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-448/2020 Именем Российской Федерации г. Николаевск 13 октября 2020 года Волгоградской области Николаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А., при секретаре Диденко Н.А., с участием: представителя истца АО «Почта России», действующей на основании доверенности – ФИО2, представителя третьего лица - ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в <адрес> в лице главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) юридического отдела ГУ- Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФ РФ в <адрес> № – ФИО11 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта России» в лице УФСП <адрес> о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, АО «Почта России» - УФПС <адрес> в лице представителя, действующего на основании доверенности – ФИО3, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района <адрес> была произведена запись акта гражданского состояния, в справке о смерти №№ указана дата смерти в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, «_» октябрь 2018 года, что является неверным по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ жители <адрес> ФИО4 и ФИО5, проживающие по <адрес>, почувствовав трупный запах от двери, ведущий в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО4 позвонил участковому отдела полиции, после чего участковый, приехав на вышеуказанный адрес, вскрыл дверь и обнаружил ФИО1 лежащего в доме в естественном виде с признаками гниения тела и резким запахом. В связи с чем, для установления причин и давности наступления смерти Николаевским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> было поручено ГБУЗ «ВОБ СМЭ» Николаевское СМО провести судебно-медицинскую экспертизу, в результате которой опрошенный судебно-медицинский эксперт ФИО6 пояснил, что им проводилось вскрытие ФИО1, в ходе вскрытия установлено, что по предварительным данным, причина смерти последнего не установлена, в виду выраженных поздних посмертных (гнилостных) изменений трупа. Давность наступления смерти, учитывая посмертные изменения трупа в пределах 1-2 месяцев до времени фиксации посмертных изменений при исследовании трупа в морге (октябрь-ноябрь 2018 года). Кроме того, после поступления в адрес АО «Почта России» претензий от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате денежных средств (неосновательного обогащения) от ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в <адрес>, заявителем также были проведены проверки. В ходе письменного опроса жителей - ФИО7, ФИО8 и ФИО9, проживающих в поселке Торгунский, <адрес>, а также ФИО10, проживающего в <адрес> который непосредственно по просьбе ФИО1 привез последнего в ОПС Торгунский -№ для получения пенсии, подтвердили факт получения ФИО1 пенсии ДД.ММ.ГГГГ Данные показания свидетельствуют и подтверждают нахождение ФИО1 в первой половине ноября месяца 2018 года в живых. АО «Почта России» является заинтересованным лицом, чьи права и интересы затронуты тем, что ГУ - Центром по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в <адрес> подал в Арбитражный суд <адрес> к заявителю исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 684,69 руб. (в связи с выплатой пенсии ненадлежащему лицу), иск рассмотрен, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес>, не согласившись с решением суда Заявителем подана апелляционная жалоба, которая оставлена без удовлетворения, а решение Арбитражного суда <адрес> без изменения. Присужденные Арбитражным судом <адрес> денежные средства в сумме 11 684 рублей 69 копеек на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Даниловским ОСП <адрес> о возбуждении исполнительного производства № оплачены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обращался в Отдел ЗАГС Николаевского муниципального района <адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния в отношении ФИО1. Во внесении исправлений было отказано по основаниям спора между заинтересованными лицами. Просит суд внести исправления в запись акта гражданского состояния №, совершенной отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района <адрес>, вместо: «__» октябрь 2018 года» на дату, следующую «после ДД.ММ.ГГГГ». Представители истца АО «Почта России» - УФПС <адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица - ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в <адрес> в лице главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) юридического отдела ГУ- Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий ПФ РФ в <адрес> № – ФИО11 возражал против удовлетворения требований, считая их необоснованными и противоречащими требованиям закона. Представители ответчика Отдела ЗАГСа Николаевского муниципального района <адрес>, третьих лиц – ГБУЗ «ВОБ СМЭ», судебно-медицинский эксперт ГБУЗ «ВОБ СМЭ» Николаевское СМО ФИО6Сю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Пунктом 1 ст. 67 Федерального закона №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" предусмотрено, что в запись акта о смерти вносятся: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дата, время (если оно установлено) и место смерти умершего. В силу ст. 69 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 20 "Рекомендаций по порядку выдачи и заполнения учетной формы N 106/у-08 "Медицинское свидетельство о смерти", утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 782н (письмо Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14-6/10/2-178 "О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти") в пункт 4 медицинского свидетельства из первичной медицинской документации медицинской организации или частнопрактикующего врача вписывается дата смерти умершего(ей) (число, месяц, год, например, ДД.ММ.ГГГГ) и время, а если неизвестно, ставится прочерк. Судом установлено, что согласно сообщению ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФРФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) до сведения регионального управляющего Волгоградского почтампа УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» доведено, что в ноябре 2018 года была произведена неправомерная выплата пенсии после смерти пенсионера ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету о доставке пенсии за ноябрь 2018 года выплата причитающихся сумм указанному гражданину осуществлена ДД.ММ.ГГГГ путем вручения денежных средств на дому. Центром ПФР в <адрес> был составлен расчет переплаты пенсии в общей сумме 11684 рублей 69 копеек. С отделением связи была проведена информационно-разъяснительная работа о необходимости погашения переплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения указанной выше переплаты денежные средства на счет ОПФ в <адрес> не поступали. Просят в короткие сроки решить вопрос о погашении сумм переплаты, образовавшейся в результате неправомерной выплаты пенсии почтальоном после смерти пенсионера без доверенности. В соответствии с ответом Волгоградского почтампа УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) в рамках проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была произведена начальником отделения почтовой связи Торгунский 404056 лично ФИО1, что подтверждено жителями <адрес>, присутствовавшим при оплате, подпись в поручении № имеется. При этом обращают внимание, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинским экспертом точная дата смерти не установлена, а определена в пределах 1-2 месяца (октябрь-ноябрь 2018 года). На основании этого считают, что выплата пенсии ФИО1 произведена правомерно. В соответствии с поручениями на доставку пенсий и других социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21) ФИО1 выплачена страховая пенсия в размере 11525 рублей 57 копеек ежемесячно соответственно. На основании постановления следователя Николаевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27) отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, ч.1 ст.109 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события указанного преступления. Исходя из данного постановления установлено, что труп ФИО1 был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>. Согласно пояснениям опрошенного по данному факту судебно-медицинского эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки по факту смерти ФИО1, причина смерти последнего не установлена в виду гнилостных изменений трупа, давность наступления смерти, учитывая посмертные изменения трупа – пределах 1-2 месяцев до времени фиксации посмертных изменений при иссследовании трупа в морге (октябрь-ноябрь 2018 года). Согласно заявлению пенсионеров, проживающих в <адрес> ФИО7, ФИО12, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику Николаевского почтампа ФИО14 (л.д.28) они указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии житель <адрес> ФИО1 в ОПС 404056 от начальника отделения ФИО15 самолично получил пенсию за ноябрь месяц 2018 года. После того как он получил пенсию он в сопровождении жителя <адрес> ФИО10 уехал обратно к себе по месту жительства. Согласно заявлению жителя <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику Николаевского почтампа ФИО16 (л.д.29), он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил свозить его на автомашине на почте в <адрес> для получения им пенсии. В его присутствии он получил лично пенсию в почтовом отделении. После того он его высадил в <адрес> по месту его проживания. В соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.33-37, 38-43) с АО «Почта России» взыскано в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в <адрес> 11 525 рублей 57 копеек неосновательного обогащения, а также 159 рублей 12 копеек расходов по доставке. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) проведена оплата денежных средств в сумме 11 684 рубля 69 копеек. В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе дата и время смерти указано: «__ октябрь 2018 г. в – ч. – мин», документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия 18 № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Николаевское судебно-медицинское отделение. Из представленного Николаевским межрайонным следственным отделом СУ СК России по <адрес> материала КРСП №пр-2020 от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО1 следует, что согласно акту судебно-химического исследования ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №, датой наступления смерти указана: «октябрь 2018 года». Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 18 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в графе дата смерти указано: «ХХ» октября 2018 года, время ХХ час. ХХ мин. Суд, оценив исследованные доказательства, с учетом требований закона, приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Почта России» в лице УФСП <адрес> о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния ФИО1 в дату смерти вместо «октябрь 2018 г.», на «после ДД.ММ.ГГГГ» не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 64 Федерального закона №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией. В данном случае, как указано выше, согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 18 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в графе дата смерти указано: «октябрь 2018 года», которое не оспорено и является законным. Также эти сведения установлены и другими вышеизложенными материалами дела. На основании этого ссылки представителя истца на пояснения в заявлениях граждан ФИО7, ФИО12, ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, жителя <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты судом как надлежащие доказательства и основаниями для внесения исправлений в запись акта гражданского состояния. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Почта России» в лице УФСП <адрес> о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния – отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья <данные изъяты> С.А. Горбунова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-448/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-448/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-448/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-448/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-448/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-448/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-448/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |