Приговор № 1-322/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело №1-322-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи КОСЯКОВА Б.Н.,

при секретаре ЧЕРНЫШОВОЙ Л.А.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора САО г.Курска ГУДАКОВОЙ Т.А.,

защитника ДОРОДНЫХ А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цветков совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Цветков, обнаружив в кустарнике в лесном массиве вблизи <адрес> куст дикорастущего растения конопли, заведомо зная, что верхушечные соцветия и листья этого растения содержат в своём составе наркотическое средство – марихуану, сорвал для личного употребления верхушечные соцветия и листья с этого куста, которые у себя по месту жительства по адресу: <адрес> измельчил, упаковал в два бумажные свёртка и хранил для личного употребления в антресоли над дверным проёмом на кухне до 19:20 ДД.ММ.ГГГГ когда в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному месту жительства ФИО1 это наркотическое средство, являющееся наркотическом средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 18,0 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции от 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимым осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а действия виновного следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с гл.40 УПК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает предусмотренные:

- п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ «явку с повинной» (л.д.22-24),

- ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание в отношении виновного:

- ранее суди не был (л.д.55),

- на учетах у врачей: нарколога (л.д.57) и психиатра (л.д.56) не состоит; наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.73),

- положительные характеристики: по месту жительства (л.д.58), из ОП (л.д.59),

- является лицом, привлечённым к административной ответственности (л.д.60-66).

С учётом: совокупности фактических обстоятельств по делу, в том числе о тяжести и степени общественной опасности преступлений, а также совокупности данных о виновном, о состоянии здоровья: противопоказаний к физическому труду не имеет, возможности получения им заработной платы, а также смягчающих наказание обстоятельств, –

суд пришёл к выводу о:

- возможности исправления подсудимого без изоляции от общества,

- назначении наказания в виде штрафа.

Несмотря на наличие у подсудимого предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания чч. 1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде штрафа наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не является.

Так как подсудимому, в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд (л.д.50), наказание назначается не связанное с реальным лишением свободы, оснований для изменения или отмены избранной в отношении него меры принуждения до вступления приговора в законную силу не имеется.

По вопросу о процессуальных издержках судом вынесено отдельное постановление.

Суд считает, что по хранящемуся в комнате вещественных доказательств ФИО2 УМВД России по г.Курску вещественному доказательству по делу (л.д.105) следует принять следующее решение:

газетный свёрток с веществом растительного происхождения и бумажный свёрток белого цвета с веществом растительного происхождения, упакованные в один бумажный пакет коричневого цвета, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ как предметы, запрещённые к обращению, –

УНИЧТОЖИТЬ.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осуждённого обязательство о явке.

Вещественные доказательства: хранящийся в комнате вещественных доказательств ФИО2 УМВД России по г.Курску газетный свёрток с веществом растительного происхождения и бумажный свёрток белого цвета с веществом растительного происхождения, упакованные в один бумажный пакет коричневого цвета, –

УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>