Постановление № 5-187/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-187/2025

№

№5-187/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 12 ноября 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Нагибина Н.А.,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, код подразделения №, со средним специальным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», имеющего хронические заболевания, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, проживающего по месту регистрации: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, контракта с Вооружёнными силами РФ не заключавшего, на военные сборы не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 03.11.2025 г. в 12 час. 45 мин., находясь состоянии опьянения по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, пройти в служебный автомобиль для доставления в помещение ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ филиал №2» по адресу: <адрес> для прохождения процедуры медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установлении факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическом отказе в выполнении неоднократного требования, чем нарушил требования п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе в целом подтвердил, пояснив, что он на имел шаткой походки, поскольку выпил только одну бутылку пива, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.11.2025 г., составленного с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д.1), актом медицинского освидетельствования №№ от 03.11.2025 г., согласно которому, у ФИО1 установлено состояние опьянения 1,2 мг/л (л.д.3), рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 (л.д.4), согласно которому при маршруте патрулирования 02.11.2025 г. около 12 часов 45 минут в <адрес> был установлен ФИО1 находившийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, который неоднократно отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4); Совокупность данных доказательств, оценена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и свидетельствуют о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и подлежат квалификации по данной статье Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Судьёй достоверно установлено, что у полицейского ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» в связи с нахождением ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения для предъявления требования проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, имелось достаточно оснований, на что ФИО1 неоднократно ответил отказом. Нарушений, требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, права ФИО1 были разъяснены, о чем имеются его подписи. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, ФИО1, подлежит ответственности за совершённое административное правонарушение.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает личность виновного, который имеет место жительства, работает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств каковыми судья признаёт раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что в совокупности приводит к убеждению о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учётом фактических обстоятельств правонарушения, что позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности и профилактику совершения правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области МО МВД России «Тобольский» по Тюменской области банк получателя Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области в г. Тюмень, номер счёта получателя 03100643000000016700, ИНН <***>, кор.счет 40102810945370000060, БИК 017102101, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 7171 0000 КПП 720 601 001, УИН 18880472252001498771.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по статьей 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.А. Нагибина