Решение № 2-2381/2018 2-2381/2018~М-2364/2018 М-2364/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2381/2018

Дело № 2 - 2381/2018 16 ноября 2018 года

29RS0008-01-2018-003078-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 16 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование требований указал, что является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, однако фактически он в квартире не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик является его племянником, был зарегистрирован в квартире сразу после рождения в связи с тем, что в квартире была зарегистрирована его мать М.Я.П.., но фактически он в квартире никогда не проживал. Родственные отношения он с ответчиком не поддерживает, но ему известно, что в настоящее время племянник проживает в .....

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограмме от __.__.__ исковые требования признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право проживания в жилом помещении возникает у лица в случае предоставлении ему этого права собственником помещения (во владение, пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании).

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно копии регистрационного удостоверения Котласского муниципального арендного предприятия «Бюро технической инвентаризации» от __.__.__ истец ФИО1, а также С.В.А., К.В.А.. являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... (по .... доли в праве общей долевой собственности каждый).

В спорном жилом помещении в настоящее время по месту жительства зарегистрированы: ФИО1 с __.__.__ (собственник), К.Д.Ю. с __.__.__ (дочь), К.Е.В. с __.__.__ (дочь), ФИО2, __.__.__ года рождения, с __.__.__ (племянник).

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Котласский» ответчик ФИО2, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ...., в период с __.__.__ по __.__.__, а в дальнейшем по адресу: ...., с __.__.__ по __.__.__.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена его семьи в апреле .... года, фактически в ней длительное время не проживает, его вещей в квартире нет, намерений проживать в ней не имеет, что следует и из телефонограммы от __.__.__.

Согласно сообщению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Котласский» от __.__.__ ФИО2 по адресу: ...., фактически не проживает.

Таким образом, с позиции ст.31 ЖК РФ ответчик не является членом семьи истца, поскольку в квартире вместе с собственником не проживает, совместного хозяйства не ведет, намерений вновь вселиться и проживать в ней не имеет.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку он является бывшим членом семьи собственника квартиры.

Следовательно, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, решение суда о выселении из жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На взыскании с ответчика государственной пошлины сторона истца не настаивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... .....

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: .....

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова