Решение № 2-1745/2019 2-1745/2019~М-1479/2019 М-1479/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1745/2019Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 19 июля 2019 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Батальщиков О.В., при секретаре Омарове Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов Истец АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов. Представитель истца по доверенности ФИО5 в суджебном заседании пояснила, что по адресу: <адрес> расположен ИЖД, в базе АО «Ростовводоканал» открыт лицевой счет с нормой потребления 6,48 куб.м. на одного человека (водоснабжение без водоотведения в централизованную канализацию). Водоотведение в городскую сеть не оформлено. Объект принадлежит на праве собственности ФИО1 При контрольном обследовании объекта 30.09.2017г. (акт КО №) установлено, что осуществляется сброс сточных вод в городскую сеть водоотведения по неоформленному канализационному выпуску Д=150мм. Предписано в срочном порядке прекратить самовольное пользование системой водоотведения. При контрольном обследовании объекта 31.03.2018г. (акт КО №) произведено отключение объекта от системы водоотведения (тампонирование) в колодце. Самовольное возобновление водоотведения запрещено. Стоимость услуги по водоотведению (по Д= 100мм) в соответствии с расчетом составляет: 4,6 (л/сек) *3.6 *24 (часа) *90 (количество дней) *28,13 (тариф) = 1 006 198,84руб. На основании вышеуказанного образовалась задолженность за самовольное водоотведение в сумме 1 006 198,84 руб. за период с 31.12.2017г. по 31.03.2018г. В адрес ответчика направлена досудебная претензия от 10.07.2018г., которая оставлена без финансового удовлетворения. Просила взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системами водоотведения в размере 1006198,84руб. и государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 13230,99 руб., не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> расположен ИЖД, в базе АО «Ростовводоканал» открыт лицевой счет с нормой потребления 6,48 куб.м. на одного человека (водоснабжение без водоотведения в централизованную канализацию). Водоотведение в городскую сеть не оформлено. Объект принадлежит на праве собственности ФИО1 При контрольном обследовании объекта 30.09.2017г. (акт КО №) установлено, что осуществляется сброс сточных вод в городскую сеть водоотведения по неоформленному канализационному выпуску Д=150мм. Предписано в срочном порядке прекратить самовольное пользование системой водоотведения. При контрольном обследовании объекта 31.03.2018г. (акт КО №) произведено отключение объекта от системы водоотведения (тампонирование) в колодце. Самовольное возобновление водоотведения запрещено. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее-договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения установлен Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод №776 от 04.09.2013г. Пользование услугами ВКХ без договора считается самовольным пользованием. В соответствии с п. 22 указанных Правил коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и пользование централизованной системой водоотведения. При самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (п. 24 указанных Правил). Стоимость услуги по водоотведению (по Д= 100мм) в соответствии с расчетом составляет: 4,6 (л/сек) *3.6 *24 (часа) *90 (количество дней) *28,13 (тариф) = 1 006 198,84руб. На основании вышеуказанного образовалась задолженность за самовольное водоотведение в сумме 1 006 198,84 руб. за период с 31.12.2017г. по 31.03.2018г. В адрес ответчика направлена досудебная претензия от 10.07.2018г., которая оставлена без финансового удовлетворения. Представленный истцом расчет суд признает верным, при этом, в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено ни каких доказательств, а действия ответчика, как собственника жилого дома суд считает противоречащими требованиям норм ЖК РФ и ГК РФ Таким образом, ответчик не исполнил обязанности собственника жилого помещения, не внес плату за пользование системой водоснабжения, следовательно сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13230,99 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системами водоотведения в размере 1006198,84 руб. и государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 13230,99 руб., всего 1019 429,83 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2019 года. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1745/2019 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-1745/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1745/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1745/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1745/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1745/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1745/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1745/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1745/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|