Решение № 2-519/2019 2-519/2019~М-471/2019 М-471/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-519/2019Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-519/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 03 декабря 2019 года п.г.т. Богатые Сабы Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.Р. Сабирова, при секретаре судебного заседания Р.М. Абдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Шикшинским сельским поселением Сабинского муниципального района Республики Татарстан, за истцом ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №. На данном земельном участке расположен жилой дом (литер А) общей площадью по СНиП <данные изъяты> кв.м., общей площадью по ЖК РФ <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №. По сегодняшний день истец проживает в этом доме, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом, однако, в регистрации отказывают из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом. По этим основаниям истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом (литер А) общей площадью по СНиП <данные изъяты> кв.м., общей площадью по ЖК РФ <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, дополнительно пояснив, что между ним и колхозом письменный договор не заключался, он проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, стоимость дома оплачивал частями и полностью выплатил в ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 (по доверенности) в отзыве исковые требования ФИО3 признал, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Привлеченное для участия в деле в качестве соответчика ООО «Игенче», извещенное о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направило, не просило рассмотреть дело в свое отсутствие. Третьи лица – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и Совет Шикшинского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; а также иными способами, предусмотренными законом. Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что между колхозом «<данные изъяты>» и ФИО3 состоялась сделка, которая реализована сторонами. Колхоз «<данные изъяты>» продал ФИО3 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из объяснений истца, между ним и колхозом письменный договор не заключался, он проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, стоимость дома оплачивал частями и полностью выплатил в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке КФХ ФИО1 «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что стоимость дома в размере <данные изъяты> ФИО3 полностью оплачена. Из справки конкурсного управляющего ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании книги поступлений и выбытий основных средств ФИО3 продан жилой дом стоимостью <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость дома полностью оплачена, жилой дом снят с баланса. Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, ФИО3 был предоставлен на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Шикшинским сельским поселением Сабинского муниципального района Республики Татарстан. Право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен спорный жилой дом, в установленном законом порядке зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилье у ФИО3 препятствует оформлению права собственности во внесудебном порядке. Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 33 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Приведенные обстоятельства с учетом положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии оснований для признания за ФИО3 права собственности на спорный жилой дом. В течение всего срока владения жилым домом, иные лица права на него не заявляли, претензий от других лиц к нему не предъявлялось. Права на спорный дом никем не оспаривались, спор в отношении пользования и владения домом не заявлялся, ответчик не возражает против признания права собственности истца на жилой дом. Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копией технического паспорта на жилой дом; копией справки КФХ ФИО1 «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за №; фрагментами похозяйственной книги; справками исполнительного комитета Шикшинского сельского поселения Сабинского района Республики Татарстан; справкой конкурсного управляющего ООО «<данные изъяты>». При таких обстоятельствах, когда истец в течение 33 лет пользуется жилым домом по назначению, управляет им на праве собственности, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным недвижимым имуществом, когда земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности, а также принимая во внимание, что ответчик не возражает против требований истца, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим в <адрес>, право собственности на жилой дом (литер А) общей площадью по СНиП <данные изъяты> кв.м., общей площадью по ЖК РФ <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2019 года. Судья Д.Р. Сабиров Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Сабинского муниципального района РТ (подробнее)ООО Игенче (подробнее) Судьи дела:Сабиров Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-519/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-519/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |