Приговор № 1-34/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-34/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 04 апреля 2017 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Манаховой Л.А., с участием:

государственного обвинителя - Югорского межрайонного прокурора КМБ,

подсудимого ЮДВ,

защитника – адвоката ВАС, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЮДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование – средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ЮДВ незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 07 часов ЮДВ, находясь в <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте посредством интернет-ресурсов, для последующего собственного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую a-Пирролидиноваллерофенон (а—PVP), героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,540 грамма. Приобретенное наркотическое средство ЮДВ перевез на автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак № в <адрес> ХМАО-Югры, где незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес> до его изъятия. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство указанной массы было обнаружено в квартире ЮДВ врачом скорой медицинской помощи Югорской центральной городской больницы и доставлено ею в кабинет приема больных Югорского отделения «Советская психоневрологическая больница», находящегося по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, откуда в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия изъято сотрудниками полиции у ЮДВ в период с 08-10 часов до 08-36 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) (Список № 1), наркотическое средство a-Пирролидиноваллерофенон (синоним а—PVP), относящееся к производному наркотического средства N-метилэфедрон, героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в любом количестве запрещены к обороту на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0,540 грамма данного наркотического средства отнесен к значительному размеру.

Подсудимый ЮДВ заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ЮДВ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ЮДВ по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, так как установлено, что он ДД.ММ.ГГГГг. незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое впоследствии перевез в <адрес> ХМАО-Югры, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГг. для последующего личного потребления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления небольшой тяжести; данные о личности подсудимого – вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого –– женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, необходимость содержать семью. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГг. № ЮДВ страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении от наркомании и прохождении дальнейшей медико-социальной реабилитации; противопоказаний для лечения нет.

Подсудимый является вменяемым, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ЮДВ, в соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ЮДВ, согласно ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 60-61 УК РФ, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, суд полагает возможным назначить ЮДВ наказание без изоляции от общества, а именно – в виде штрафа. Иной вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, с учетом установленного заключением экспертов периода потребления наркотических средств и диагноза, суд считает необходимым возложить на ЮДВ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Разрешая судьбу вещественных доказательств согласно ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что изъятое наркотическое средство, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ЮДВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ЮДВ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным этой обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Меру процессуального принуждения ЮДВ – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: изъятое ДД.ММ.ГГГГг. наркотическое средство – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – <адрес> – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно

Судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ЕЛС