Решение № 2-4199/2023 2-745/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-4199/2023




№ 2-745/2024

УИД 18RS0017-01-2023-000692-82

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2024 года.

02 февраля 2024 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании процентов по кредитному договору № от 19.04.2013 за период с 13 мая 2015 года по 06 ноября 2020 года в размере 123269,07 руб., убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4210 руб., почтовые расходы в размере 84,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано истцу.

На основании судебного приказа от 07 апреля 2017 года с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» взыскана задолженность по договору №. Задолженность ответчиком погашена в полном объеме 06 ноября 2020 года. Проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 06 ноября 2020 года подлежат уплате в размере 123269,07 руб., также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 06 апреля 2017 года в размере 10226,85 руб., за период с 07 апреля 2017 года по 06 ноября 2020 года в размере 16980,21 руб.

Определением Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 08 ноября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности передано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по подсудности.

05 декабря 2023 года дело поступило в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

19 апреля 2013 года ответчик обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением об открытии и ведении текущего счета по карте с лимитом 50 000,00 руб., под 44,90 % годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода 15 число каждого месяца.

Договор заключен путем подписания клиентом заявки. Подписывая заявку, клиент заключил с банком договор, своей подписью подтвердил, что ему понятны все пункты договора.

Подписывая заявку, клиент подтвердил, что ознакомлен, получил на руки заявку, информацию о расходах по кредиту, тарифы банка и тарифный план, условиями договора, соглашением о порядке открытия банковского счета, а также условия об использовании карты.

Согласно условиям договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженности соглашениям об использовании карты в соответствии с перечнем кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № от 19 апреля 2013 года, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1

Задолженность ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается справкой от 12 сентября 2023 года, выданной директором ООО «АФК».

Истцом представлен расчет задолженности ответчика перед банком, согласно которому сумма процентов за пользование кредитом на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13 мая 2015 года по 06 ноября 2020 года составляет 123269,07 рублей. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 06 апреля 2017 года составляют 10226,85 руб., за период с 07 апреля 2017 года по 06 ноября 2020 года составляют 16980,21 руб.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела усматривается, что 07 апреля 2017 года ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка Кизнерского района УР вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 19 апреля 2013 года по состоянию на 15 марта 2017 года в размере 65577,32 руб.

В рамках возбужденного в отношении должника ФИО1 исполнительного производства с нее взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 66660,98 руб. в период с 07 апреля 2017 года по 06 ноября 2020 года, исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с 13 мая 2015 по 06 ноября 2020 года включительно в размере 123269,07 руб.

Исходя из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 13 мая 2015 года по 06 апреля 2017 года в размере 10226,85 руб., за период с 07 апреля 2017 года по 06 ноября 2020 года в размере 16980,21 руб., исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4210,00 руб., а также расходы по отправке заказного письма с копией иска ответчику в размере 84,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Удмуртской АССР, паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № ОГРН №) проценты по кредитному договору № от 19.04.2013 за период с 13 мая 2015 года по 06 ноября 2020 года в размере 123269,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 13 мая 2015 года по 06 апреля 2017 года в размере 10226,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 07 апреля 2017 года по 06 ноября 2020 года в размере 16980,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4210,00 руб., почтовые расходы в размере 84,00 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гараева



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гараева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ